薬機法とSEOの関連性とは?規制対象や対策について解説

本記事は弊社サービス「バクヤスAI 記事代行」を活用して執筆しております。
SEOにお困りの方へ

貴社のビジネスに合わせた集客につながる記事をAIが作成。弊社の担当者がお客様に合ったAI記事作成のフローをご提案いたします。まずは無料資料をダウンロードいただき、「バクヤスAI 記事代行」の特徴をご確認ください。

健康食品やコスメ、医薬品などを販売するウェブサイトを運営していると、「薬機法」という言葉を耳にする機会が増えてきます。検索エンジン上位表示を目指すSEO対策と薬機法の遵守は、一見別問題のように思えますが、実は密接に関連しています。薬機法違反のコンテンツはGoogleからペナルティを受ける可能性があり、SEO効果が台無しになるだけでなく、最悪の場合は行政処分のリスクも伴います。本記事では、SEOと薬機法の関係性を解説し、Webマーケティング担当者が知っておくべき対策方法を具体的に紹介します。

目次

【バクヤスAI 記事代行】無料で資料をダウンロード

薬機法とは?SEOとの関係性について

薬機法(医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律)は、以前は「薬事法」と呼ばれていた法律です。この法律は医薬品や医療機器、化粧品、健康食品などの品質、有効性、安全性を確保するとともに、これらの製品の適正な広告や表示を規制しています。

なぜSEOと薬機法が関係するのでしょうか。それは、検索エンジンの品質評価の基準と薬機法の目的が部分的に重なっているからです。Googleは「E-A-T(専門性・権威性・信頼性)」を重視しており、特に健康や金銭に関わる「YMYL(Your Money Your Life)」サイトについては厳格な評価を行っています。

薬機法がSEOに影響する理由

薬機法に違反する表現やコンテンツは、Googleの品質評価において大きなマイナス要因になります。薬機法違反のコンテンツは不正確または誤解を招く情報を含んでいる可能性が高く、Googleのアルゴリズムによって検索順位が下げられるリスクがあります。つまり、薬機法を遵守することは、単に法的リスクを回避するだけでなく、SEOパフォーマンスを維持・向上させるためにも重要なのです。

また、薬機法違反のサイトに対しては、消費者からの信頼も低下します。ユーザーの信頼を失うことは、直帰率の上昇やサイト滞在時間の減少につながり、これらの指標の悪化が検索順位にさらなる悪影響を及ぼす可能性があります。

SEO視点で見た薬機法の重要性

SEO対策において薬機法を意識することの重要性は次の点にあります。GoogleはYMYLサイトに対して、より厳格な品質評価基準を適用しており、健康関連のコンテンツは特に注意深くレビューされます。このため、薬機法に準拠したコンテンツ作りは、GoogleのE-A-T基準を満たすための重要な要素となっています。

薬機法を遵守したコンテンツは、専門性と信頼性を示すシグナルとなり、結果としてSEOにプラスの影響を与えます。逆に、薬機法に違反する表現を含むコンテンツは、ペナルティのリスクを高めるだけでなく、ユーザーエクスペリエンスも損なう結果となります。

薬機法違反がSEOに与える具体的な影響

薬機法違反がSEOに与える影響は、想像以上に深刻なものとなり得ます。具体的にどのような影響があるのか、詳しく見ていきましょう。

まず、Googleのアルゴリズムは、特にYMYLカテゴリーに属するサイトに対して、コンテンツの正確性と信頼性を重視します。薬機法に違反するような誇大な効能効果の表現や、根拠のない健康効果の主張は、この評価基準に大きく反します。

Googleからのペナルティリスク

薬機法違反のコンテンツは、Googleのアルゴリズムアップデートによって検索順位が下がるリスクがあります。特に医療健康系の情報を扱うサイトに対しては、2018年の「医療アップデート」や2022年の「有用性アップデート」など、Google側の厳格な評価が行われています。これらのアップデートでは、医学的根拠のない健康情報や誤解を招く表現を含むサイトの評価が下げられました。

また、重大な薬機法違反が発覚した場合、手動ペナルティを受ける可能性もあります。Googleのウェブマスターガイドラインでは、「人々を欺く、騙す、誤解させるようなコンテンツ」を避けるよう明確に指示されており、薬機法違反はこれに該当する場合があります。

ユーザー評価と離脱率への影響

薬機法違反の表現は、情報の信頼性に敏感なユーザーの不信感を招きます。不自然な表現や過度な効果の強調は、専門知識を持つユーザーから見ると警戒される要素となり、直帰率の上昇やサイト滞在時間の減少につながります。これらの行動指標はGoogleのランキング要因の一部であるため、結果としてSEOパフォーマンスの低下を招くことになります。

さらに、消費者庁や厚生労働省による監視も強化されており、違反が発覚した場合は行政指導や業務停止命令などの処分を受ける可能性があります。このような事態になると、ブランドイメージの毀損やメディア報道によるさらなる評判の低下を招き、長期的なSEO戦略に大きな打撃を与えることになります。

実際のペナルティ事例

過去には、健康食品や化粧品のサイトが薬機法違反の表現を使用したことで、検索順位の大幅な低下を経験した事例があります。例えば、特定の成分に医薬品的な効果を謳ったサプリメントサイトが、Googleのコアアルゴリズムアップデート後に検索結果から大きく順位を下げるケースが報告されています。これは、薬機法違反の表現がGoogleの品質評価において否定的に判断された結果と考えられます。

また、消費者庁からの行政指導を受けた企業のウェブサイトが、その後長期間にわたって検索順位の回復に苦戦するという事例も見られます。一度失った信頼と検索順位を取り戻すには、コンテンツの全面的な見直しと長期的な改善努力が必要となります。

SEOと薬機法に配慮したコンテンツ作成のポイント

SEOと薬機法の両方に配慮したコンテンツを作成するには、いくつかの重要なポイントがあります。これらを押さえることで、法的リスクを回避しながら検索エンジンからの評価も高めることができます。

まずは、薬機法の基本的な規制内容を理解し、その上でSEO対策を行うという順序が大切です。薬機法を無視したSEO対策は、一時的に効果があっても長期的には大きなリスクとなります。

効能効果の表現における注意点

健康食品や化粧品の効果を表現する際には、医薬品的な効能効果を暗示する表現を避けることが重要です。「疾病の治療や予防」「体の構造や機能に影響を与える」といった表現は薬機法違反となるリスクが高く、代わりに科学的に実証された範囲内での表現にとどめるべきです。例えば、「肌をしっとりさせます」「健康的な生活をサポートします」といった表現は比較的安全です。

また、「ダイエット効果」「シミを消す」「花粉症に効く」といった直接的な効果を謳う表現は避け、「美容と健康をサポート」「健やかな毎日のために」といった穏やかな表現に置き換えることが推奨されます。この際、表現を弱めながらも、製品の魅力を伝えるバランスが求められます。

SEO効果を維持しながら薬機法に準拠する方法

SEO効果を維持しながら薬機法に準拠するためには、適切なキーワード選定と使用方法が重要です。ユーザーが検索する「効果」や「治療」などのキーワードを完全に排除するのではなく、それらを含む質問に回答する形式でコンテンツを構成することが効果的です。例えば、「〇〇は△△に効くのか?」という見出しに対して、科学的知見に基づいた客観的な解説を提供することで、キーワードを活かしながらも誤解を招く表現を避けることができます。

また、公的機関や学術論文からの引用を積極的に活用することで、コンテンツの信頼性を高めることができます。「厚生労働省の発表によると…」「〇〇大学の研究では…」といった形で情報源を明示することは、SEOの観点からもE-A-T(専門性・権威性・信頼性)の向上につながります。

問題のある表現と代替表現の具体例

薬機法に抵触する可能性のある表現と、その代替表現の具体例を以下の表にまとめました。これらを参考に、コンテンツの表現を見直してみましょう。

問題のある表現 理由 薬機法対応の代替表現
血圧を下げる 医薬品的効能効果の標榜 健康的な血圧をサポート
アトピーに効く 疾病治療効果の暗示 肌の健康維持をサポート
糖尿病を予防 疾病予防効果の標榜 健康的な血糖値の維持に役立つ可能性がある成分を配合
がんリスクを低減 疾病リスク低減の断言 健康的な細胞活動をサポートする栄養素を含有
痩せる、脂肪燃焼 体の構造機能への影響の断言 健康的な体づくりをサポート

これらの代替表現を使用する際も、誇大な表現や断定的な言い方は避け、科学的根拠に基づいた慎重な表現を心がけることが重要です。また、「可能性がある」「〜と言われています」などの限定的な表現を用いることで、断定的な印象を和らげることができます。

薬機法対応とSEO強化を両立させる実践的なテクニック

薬機法を遵守しながらもSEO効果を高めるには、単なる表現の言い換えだけでなく、コンテンツ全体の設計と戦略が重要です。ここでは、両者を両立させるための実践的なテクニックを紹介します。

成功の鍵は、検索ユーザーの意図(検索意図)を理解し、それに応える価値あるコンテンツを、薬機法の範囲内で提供することにあります。これにより、Googleからの評価とユーザーからの信頼を同時に獲得することが可能になります。

メタデータと見出しの最適化テクニック

タイトルタグやメタディスクリプション、見出しタグ(H1、H2など)は、SEOの重要な要素ですが、同時に薬機法違反のリスクが高い場所でもあります。キーワードを含めながらも薬機法に配慮したメタデータを作成するには、「効果」「治療」といった直接的な表現を避け、「サポート」「維持」「健康的な」などの穏やかな表現を組み合わせることが効果的です。例えば、「血圧を下げるサプリ」ではなく「健康的な血圧をサポートするサプリメント」という表現が適切です。

また、見出しでは疑問形を活用することで、キーワードを含めながらも断定的な表現を避けることができます。「このサプリは糖尿病に効く」ではなく「糖尿病が気になる方におすすめの栄養素とは?」といった形式です。これにより、検索クエリとのマッチングを維持しながら薬機法リスクを低減できます。

ユーザー評価と薬機法を意識したコンテンツ構造

コンテンツの構造自体も、SEOと薬機法対応の両立に重要な役割を果たします。Googleの評価アルゴリズムは、コンテンツの網羅性や情報の質、ユーザーの疑問に答える能力を重視します。そのため、製品の効果だけでなく、原材料、科学的研究、安全性、適切な使用方法など、総合的な情報を提供することが効果的です。これにより、特定の効果を強調せずとも価値の高いコンテンツを作成できます。

また、ユーザーの悩みや疑問に直接応える「FAQ」セクションの設置も有効です。「〇〇は△△に効きますか?」という質問に対して、「〇〇には△△に関連する成分Aが含まれており、成分Aは××の可能性があると一部の研究で示唆されていますが、効果には個人差があります」といった科学的かつ慎重な回答を提供することで、キーワードを自然に取り込みながら薬機法に配慮できます。

ユーザー体験談の活用方法

ユーザー体験談(レビュー)は、SEO的にも説得力を高める重要な要素ですが、薬機法の観点からはリスクを伴います。効果効能を強調するレビューをそのまま掲載すると、広告主(サイト運営者)自身が効果を標榜しているとみなされる可能性があるためです。このリスクを避けながらレビューを活用するには、以下のポイントに注意しましょう。

まず、レビューの掲載前に薬機法の観点からチェックし、問題のある表現(「病気が治った」「痛みが消えた」など)を含むものは掲載を避けるか編集を検討します。また、レビューが個人の感想であり、効果を保証するものではない旨の免責事項を明示することも重要です。「以下は当社製品をご利用いただいたお客様の感想です。効果には個人差があり、結果を保証するものではありません」といった注釈を付けることで、リスクを軽減できます。

薬機法対応SEOチェックリストと定期監査の重要性

薬機法対応とSEO最適化を両立させるためには、体系的なチェックと定期的な監査が欠かせません。問題点を早期に発見し修正することで、リスクを最小限に抑えながら検索パフォーマンスを維持・向上させることができます。

以下では、実践的なチェックリストの作成方法と定期監査の進め方について解説します。これらのプロセスを組織に導入することで、薬機法とSEOの両面で持続可能な対策が可能になります。

サイト全体の薬機法対応SEOチェックリスト

ウェブサイト全体の薬機法対応とSEO状況を確認するためのチェックリストを作成しましょう。このチェックリストは、サイト内の重要なページすべてに対して実施し、問題点を洗い出すツールとして活用します。なお、このチェックリストは定期的に更新し、最新の法規制やGoogleのアルゴリズム変更に対応させることが重要です。

以下に、基本的なチェック項目の例を示します。これを基に、自社の商材や業界特性に合わせたカスタマイズを行うと良いでしょう。

  • メタタイトル・ディスクリプションに医薬品的効能効果を示唆する表現がないか
  • 見出し(H1〜H3)に疾病の治療・予防を暗示する表現がないか
  • 商品説明に「改善」「治す」「効く」などの断定的表現がないか
  • ユーザーレビューに薬機法違反の可能性がある体験談がないか
  • 画像のalt属性や周辺テキストに問題のある表現がないか
  • 内部リンクのアンカーテキストが薬機法に抵触していないか
  • 薬機法対応とSEOのバランスが取れているか(キーワード過剰最適化になっていないか)
  • 情報の出典が明記され、科学的根拠が適切に示されているか

定期的なコンテンツ監査の実施方法

薬機法とSEOの観点からのコンテンツ監査は、少なくとも四半期に1回程度の頻度で実施することをお勧めします。定期監査では、先述のチェックリストに基づく確認に加え、アクセス解析データを活用して、特に流入の多いページや滞在時間の長いページを重点的にチェックすることが効果的です。これらのページは多くのユーザーの目に触れるため、リスク管理の観点からも優先度が高くなります。

また、Googleのアルゴリズムアップデートや薬機法関連の行政指導事例が公表された際には、臨時の監査を実施することも重要です。特に、同業他社が行政指導を受けたケースがあれば、同様の表現がないか自社サイトを緊急点検すべきでしょう。

法改正・ガイドライン変更への対応プロセス

薬機法や関連ガイドラインは定期的に改正・更新されるため、最新情報を常に把握しておく必要があります。法改正やガイドライン変更があった場合、まずは変更点の正確な理解が不可欠です。消費者庁や厚生労働省の公式発表、業界団体のガイドライン、専門家の解説などを参照し、自社コンテンツへの影響を評価しましょう。影響が大きい場合は、対応計画を立て、優先順位をつけて修正作業を進めることが重要です。

また、Googleのアルゴリズムアップデートも定期的にチェックし、特にE-A-Tやコンテンツの質に関する変更があった場合は、薬機法対応と合わせて対策を検討することをお勧めします。Googleの公式ブログや、SEO専門サイトのアップデート分析を参考にすると良いでしょう。

監査頻度 チェック対象 対応優先度
毎月 トップページ、商品詳細ページ、流入上位ページ 最高(問題発見時は即時対応)
四半期 サイト全体、ブログ記事、FAQページ 高(1週間以内に対応)
半年 過去の記事アーカイブ、旧商品ページ 中(1ヶ月以内に対応)
臨時(法改正時) 影響を受ける可能性のある全コンテンツ 法施行に合わせて対応

まとめ

薬機法とSEOは、健康・美容関連サイトにとって切り離せない重要な要素です。薬機法に違反する表現はGoogleの品質評価において低評価につながるだけでなく、行政処分のリスクもあります。

両者を両立させるためには、効能効果の表現に注意し、科学的根拠に基づいた信頼性の高いコンテンツを提供することが鍵となります。具体的には、過度な効果の強調を避け、「サポート」「維持」などの穏やかな表現を用いることで、SEO効果を維持しながら薬機法リスクを低減できます。

また、定期的なコンテンツ監査と法改正への迅速な対応を行うことで、常に適切な状態を保つことが重要です。薬機法対応とSEO最適化を両立させることは、短期的には労力を要しますが、長期的には持続可能なウェブマーケティング戦略の基盤となります。

AIを活用した効率的な独自コンテンツ作成なら、「バクヤスAI 記事代行」

 
効率よく独自コンテンツを作りたいなら、バクヤスAIに一度ご相談ください。
  • AI記事の品質に懸念がある
  • ECサイトで自社商品を解説する記事を作りたい
  • 社内体制が乏しく外部に記事作成を依頼したい
  • ニッチ業界の記事を作りたい
  • SEOの知見がなく、何から始めたらいいかわからない

バクヤスAIでは独自のシステムとフローで、お客様のビジネスに合った記事を作成いたします。

無料でのご相談も承っておりますので、まずは一度お気軽にご相談ください。

お問い合わせはこちら
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次