コアウェブバイタル（Core Web Vitals）とは？SEOへの活用法も紹介

2025年5月20日

本記事は弊社サービス「バクヤスAI 記事代行」を活用して執筆しております。

SEOにお困りの方へ

貴社のビジネスに合わせた集客につながる記事をAIが作成。弊社の担当者がお客様に合ったAI記事作成のフローをご提案いたします。まずは無料資料をダウンロードいただき、「バクヤスAI 記事代行」の特徴をご確認ください。

Webサイトのユーザー体験が検索順位に影響するという考え方が広まる中、Googleが公式に重視する指標として「Core Web Vitals（コアウェブバイタル）」が注目されています。これはページの読み込み速度、インタラクティブ性、視覚的安定性を数値化した3つの指標から構成されるもので、ユーザー体験の質を総合的に評価します。本記事では、Core Web Vitalsの基本概念から測定方法、改善ポイントまでを解説し、SEO対策としての効果的な活用法を紹介します。Webサイトのパフォーマンス向上を目指す方必見の内容です。

Core Web Vitalsとは？基本的な概念と重要性

Core Web Vitals（コアウェブバイタル）は、Googleが2020年に発表したWebサイトのユーザー体験を評価するための指標群です。ユーザーがWebページを訪れた際の体験の質を定量的に測定することを目的としています。これまでGoogleは検索ランキングにおいて、コンテンツの質や関連性を重視してきましたが、ページの使いやすさも重要な要素として位置づけるようになりました。

GoogleはCore Web Vitalsを「Googleが特定したWebページ体験の品質に関する統一シグナルの集合」と定義しています。これはユーザーがページに到着してから情報を得るまでの過程をスムーズにすることが検索エンジンの目標であるという方針を示すものです。SEO対策においても無視できない重要な要素となっています。

Google検索におけるCore Web Vitalsの位置づけ

Googleは2021年6月より、Core Web Vitalsをページエクスペリエンスの評価指標として検索ランキングのシグナルに正式に組み込みました。これにより、コンテンツの質が同等であれば、ユーザー体験の良いWebサイトが検索結果で優遇される可能性が高まっています。Core Web Vitalsの評価が良いサイトは、Googleからの信頼性が高まり、長期的なSEO効果が期待できるため、多くのサイト運営者にとって重要な最適化ポイントとなっています。

Googleが公式に発表しているように、Core Web Vitalsはモバイルとデスクトップの両方で評価対象となります。特にモバイルファーストインデックスが主流となっている現在では、モバイル環境でのパフォーマンスが特に重視されています。検索順位に直接影響するため、継続的な改善が求められる指標といえるでしょう。

ユーザー体験とパフォーマンスの関係性

Core Web Vitalsが重視するのは、単なる技術的な速さではなく、ユーザーが実際に感じる体験の質です。例えば、ページが技術的には速く読み込まれていても、ユーザーが目的のコンテンツを見るまでに時間がかかるようであれば、体験としては良くありません。Core Web Vitalsはユーザーの実際の体験を数値化することで、開発者がユーザー中心の改善を行えるよう設計されており、技術的な指標とユーザー体験の橋渡しをする役割を担っています。

実際のデータによると、ページの読み込み速度が1秒遅れるごとにコンバージョン率が7%減少するという調査結果もあります。また、モバイルサイトが3秒以上で読み込まれる場合、53%のユーザーがページを離脱するとも言われています。このようにユーザー体験とビジネス成果には密接な関連があるため、Core Web Vitalsの改善は単なるSEO対策を超えた重要性を持っています。

Core Web Vitalsの3つの主要指標を詳しく解説

Core Web Vitalsは主に3つの指標から構成されています。これらの指標はそれぞれ、ページの読み込み速度、インタラクティブ性、視覚的安定性という異なる側面からユーザー体験を評価するものです。各指標について、その意味と測定方法、そして良好な評価を得るための基準値を詳しく見ていきましょう。

これらの指標は単独で評価されるのではなく、総合的にサイトのパフォーマンスを判断するために使用されます。3つの指標すべてが「良好」と評価されることで、Googleのページエクスペリエンス評価において良い結果を得られる可能性が高まります。以下、各指標について詳細に解説します。

LCP（Largest Contentful Paint）：表示速度の指標

LCP（Largest Contentful Paint）は、ページが読み込まれ始めてから、画面内の最大のコンテンツ要素が表示されるまでの時間を測定する指標です。ユーザーから見て「このページは速く読み込まれたか」を評価するための重要な指標となります。LCPはユーザーが実際に見ている画面内の最大コンテンツ（大きな画像やテキストブロックなど）の表示速度を計測するため、ユーザーの体感速度に最も近い指標だと言えます。

Googleによると、良好なユーザー体験を提供するためには、LCPの値が2.5秒以下であることが望ましいとされています。2.5秒から4.0秒の間は「改善が必要」、4.0秒を超えると「不良」と評価されます。特にヒーロー画像やメインのテキストブロックなど、ページの主要コンテンツが速やかに表示されることが重要です。

FID（First Input Delay）：インタラクティブ性の指標

FID（First Input Delay）は、ユーザーがページ上で最初にインタラクション（クリックやタップなど）を行ってから、ブラウザがそのインタラクションに応答するまでの時間を測定します。この指標はページの応答性、つまりユーザーの操作に対してどれだけ迅速に反応するかを評価するものです。FIDはユーザーが実際にサイトと対話しようとした時の遅延を測定するため、特にフォームやナビゲーションが多いインタラクティブなサイトでは非常に重要な指標となります。

良好なユーザー体験のためには、FIDの値が100ミリ秒以下であることが推奨されています。100ミリ秒から300ミリ秒の間は「改善が必要」、300ミリ秒を超えると「不良」とされます。JavaScriptの実行時間が長いページや複雑な処理を行うサイトでは、この値が悪化しやすい傾向があります。

CLS（Cumulative Layout Shift）：視覚的安定性の指標

CLS（Cumulative Layout Shift）は、ページの読み込み中に視覚的な要素が予期せず移動する量を測定する指標です。例えば、ユーザーが読んでいる途中でボタンをタップしようとした瞬間に広告が読み込まれてレイアウトが変わり、意図しないボタンをタップしてしまうような体験は、CLSの値が悪い状態を示しています。CLSはページの視覚的安定性を数値化することで、ユーザーのフラストレーションの原因となるレイアウトシフトを特定し、改善するための指標として機能します。

良好なユーザー体験を提供するためには、CLSの値が0.1以下であることが望ましいとされています。0.1から0.25の間は「改善が必要」、0.25を超えると「不良」と評価されます。画像サイズが事前に指定されていない場合や、動的にコンテンツを読み込むサイトでは、このスコアが悪化しやすい傾向にあります。

Core Web Vitalsの測定と分析方法

Core Web Vitalsの改善に取り組むためには、まず現状を正確に把握することが重要です。Googleは様々な測定ツールを提供しており、それぞれ異なる角度からCore Web Vitalsを評価することができます。これらのツールを活用して、サイトのパフォーマンスを継続的に監視し、問題点を特定することが改善の第一歩となります。

測定結果を分析する際は、単に数値を見るだけでなく、その背後にある原因を理解することが重要です。何が遅延を引き起こしているのか、どの要素がレイアウトシフトを発生させているのかを把握することで、効果的な改善策を講じることができます。以下、主要な測定ツールとその活用方法について解説します。

Google Search Console での確認方法

Google Search Console（GSC）は、Webサイト運営者が自身のサイトのCore Web Vitalsを包括的に確認できる最も基本的なツールです。GSCの「エクスペリエンス」セクションにある「Core Web Vitals」レポートでは、モバイルとデスクトップそれぞれの環境におけるパフォーマンスを確認できます。Google Search Consoleの強みは、実際のユーザーデータ（フィールドデータ）に基づいた評価を提供することで、リアルワールドでのパフォーマンスを正確に把握できる点にあります。

このレポートでは、URLグループごとに「良好」「改善が必要」「不良」の3段階で評価されています。問題のあるページを特定し、どの指標に課題があるのかを確認することができます。また、時系列での変化も確認できるため、改善施策の効果を継続的に監視することも可能です。

PageSpeed Insights による詳細分析

PageSpeed Insights（PSI）は、特定のURLのパフォーマンスを詳細に分析するためのツールです。フィールドデータ（実際のユーザーデータ）とラボデータ（シミュレーション環境でのテスト結果）の両方を提供するため、より包括的な分析が可能です。PageSpeed Insightsは単に問題を指摘するだけでなく、具体的な改善提案も提供するため、技術的な知識が限られている場合でも改善に取り組みやすいツールとなっています。

PSIでは、各Core Web Vitals指標のスコアと共に、「Opportunities（改善の機会）」や「Diagnostics（診断）」セクションで具体的な改善ポイントが示されます。例えば、「画像を最適化する」「使用していないJavaScriptを削除する」などの提案が表示され、それぞれの改善によってどの程度パフォーマンスが向上するかの見積もりも確認できます。

Lighthouse と Chrome DevTools の活用法

Lighthouse は Chrome に組み込まれている監査ツールで、パフォーマンス、アクセシビリティ、SEO など多角的な観点からサイトを評価します。Chrome DevTools から直接実行することも、PageSpeed Insights のラボデータとしても利用されています。Lighthouseの特徴は、開発環境での迅速なテストが可能で、コード変更の効果をすぐに確認できるため、開発プロセス中の継続的な最適化に適しています。

Chrome DevTools の「Performance」タブや「Network」タブを使用すると、さらに詳細なページロードの分析が可能です。特に「Performance」タブでは、JavaScriptの実行時間やレイアウトシフトの原因となっている要素を視覚的に確認できます。また、「Network」タブでは、リソースの読み込み順序や各ファイルのダウンロード時間を確認でき、ボトルネックとなっているリソースを特定するのに役立ちます。

Web Vitals 拡張機能によるリアルタイム監視

Chrome用のWeb Vitals拡張機能は、ブラウザ上でリアルタイムにCore Web Vitalsの測定値を表示することができる便利なツールです。サイトを閲覧しながら各ページのパフォーマンスを即座に確認できるため、日常的な監視や問題の早期発見に役立ちます。Web Vitals拡張機能はデベロッパーだけでなく、コンテンツ制作者やマーケティング担当者などの非技術者でも簡単に使用でき、チーム全体でパフォーマンス意識を高めるのに効果的です。

この拡張機能は、LCP、FID、CLSの値をリアルタイムで表示し、各指標が「良好」「改善が必要」「不良」のどの状態にあるかを色分けして示します。これにより、ページ間を移動しながら問題のあるページをすぐに特定することができ、効率的な改善作業につなげることができます。

Core Web Vitalsの改善方法と最適化テクニック

Core Web Vitalsの各指標を改善するためには、具体的な施策を実施する必要があります。それぞれの指標に対して効果的な改善方法は異なりますが、基本的には不要なリソースの削減、効率的なコーディング、適切なリソース管理が重要になります。ここでは、各指標ごとの最適化テクニックについて詳しく解説します。

改善に取り組む際は、まず最も影響の大きい問題から対処することをおすすめします。すべての問題を一度に解決しようとするのではなく、測定ツールで特定された主要な問題点に優先的に取り組むことで、効率的に全体のパフォーマンスを向上させることができます。

LCPを改善するためのテクニック

LCP（Largest Contentful Paint）の改善は主に、最大コンテンツ要素の読み込み速度を向上させることに焦点を当てます。まず重要なのは、サーバーのレスポンス時間（TTFB：Time To First Byte）を短縮することです。これには高性能なホスティングサービスの利用やCDN（Content Delivery Network）の導入が効果的です。LCP改善においては、特にファーストビューに表示される大きな画像やテキストブロックの最適化が重要で、これらの要素を優先的に読み込む設定を行うことで、ユーザーの体感速度を大幅に向上させることができます。

画像の最適化も重要なポイントです。WebPやAVIFなどの次世代フォーマットを使用することで、画質を維持したまま画像のファイルサイズを大幅に削減できます。また、レスポンシブイメージを使用して、デバイスの画面サイズに適した解像度の画像を提供することも効果的です。さらに、画像の遅延読み込み（Lazy Loading）を実装し、ビューポート外の画像の読み込みを遅らせることで、初期ロード時間を短縮できます。

CSS や JavaScript のレンダリングブロックを最小化することも重要です。クリティカルな CSS（ファーストビューに必要な CSS）をインラインで埋め込み、それ以外の CSS は非同期で読み込むようにします。JavaScript は可能な限り遅延読み込み（defer や async 属性の使用）を行い、初期表示に必要ない JavaScript の実行を遅らせることで LCP を改善できます。

FIDを向上させるための実践的アプローチ

FID（First Input Delay）を改善するには、主にJavaScriptの実行を最適化する必要があります。大きなJavaScriptファイルを分割し、必要なコードのみを初期ロード時に読み込む「コード分割」が効果的です。これにより、メインスレッドの処理負荷を軽減し、ユーザーインタラクションへの応答速度を向上させることができます。FID改善の核心は、メインスレッドの負荷を軽減することにあり、長時間実行される JavaScriptタスクを特定して最適化することで、ユーザーの操作に対するレスポンスタイムを大幅に改善できます。

サードパーティスクリプトの管理も重要なポイントです。広告、アナリティクス、ソーシャルメディア埋め込みなどのサードパーティスクリプトは、メインスレッドに大きな負荷をかける場合があります。これらのスクリプトは可能な限り非同期で読み込むようにし、本当に必要なものだけを使用するようにしましょう。また、Web Workersを使用して複雑な処理をバックグラウンドで実行することも、メインスレッドの負荷軽減に効果的です。

ブラウザのキャッシュを効果的に活用することも、FIDの改善に役立ちます。適切なキャッシュポリシーを設定することで、繰り返しのページ訪問時にJavaScriptファイルを再ダウンロードする必要がなくなり、より速くページを対話可能な状態にすることができます。また、Service Workerを活用したプログレッシブウェブアプリ（PWA）の実装も、オフライン機能の提供と共にFIDの向上に貢献します。

CLSを最小化するためのレイアウト安定化戦略

CLS（Cumulative Layout Shift）を最小化するには、ページ読み込み中にレイアウトが変化しないようにする必要があります。最も重要なのは、画像や動画、iframe などのメディア要素に対して、あらかじめ width と height 属性を設定しておくことです。これにより、ブラウザはコンテンツが読み込まれる前にスペースを確保できます。CLSの改善において最も重要なのは、コンテンツの寸法を事前に指定することで、ブラウザがレイアウトを予測できるようにし、ページの読み込み過程でコンテンツが突然移動するのを防ぐことです。

フォントの読み込みによるレイアウトシフトも一般的な問題です。Webフォントが読み込まれる際に、一時的にフォールバックフォントが表示され、その後Webフォントに置き換わることでレイアウトが変化することがあります。これを防ぐには、font-display: optionalの設定や、Font Loading APIを使用してフォントを事前に読み込むなどの方法があります。また、サイズの近いフォールバックフォントを選択することで、レイアウトシフトを最小限に抑えることができます。

動的に挿入されるコンテンツ（広告、SNSウィジェットなど）も、CLSの主要な原因となります。これらのコンテンツは、ページの初期読み込み時に適切なスペースを確保するか、ユーザーのアクションに応じて表示する（例：スクロール後に広告を表示する）などの対策が効果的です。また、新しいコンテンツをページに追加する場合は、既存のコンテンツを押し下げるのではなく、あらかじめ確保されたスペースに表示するようにしましょう。

モバイルとデスクトップの違いを考慮した最適化

Core Web Vitalsの最適化を行う際は、モバイルとデスクトップでは異なるアプローチが必要な場合があります。モバイルデバイスは一般的に処理能力やネットワーク接続が制限されているため、リソースの最適化がより重要になります。特に画像サイズの最適化や、JavaScript実行時間の短縮が効果的です。モバイル最適化においては、ネットワーク条件や処理能力の制約を考慮し、必要最小限のリソースだけを初期ロードするという「モバイルファースト」の考え方が重要で、デスクトップ向けの機能は段階的に追加するアプローチが効果的です。

一方、デスクトップではより豊富なリソースを活用できるため、高解像度の画像や複雑なインタラクションを提供することが可能です。ただし、だからといってパフォーマンスを無視して良いわけではありません。デスクトップユーザーも快適な体験を求めており、Googleの評価にも影響します。特にCLSについては、画面が大きいデスクトップでより目立つ場合があるため、注意が必要です。

レスポンシブデザインを採用している場合は、各ブレイクポイントでのCore Web Vitalsを個別に測定することが重要です。同じコードベースでも、画面サイズによってパフォーマンスが大きく異なる場合があります。例えば、モバイルでは問題なくても、デスクトップの大画面でCLSが悪化するといったケースもあります。このような違いを理解し、デバイスごとに適切な最適化を行うことが成功への鍵となります。

Core Web VitalsとSEOの関係性

Core Web Vitalsは、Googleの検索ランキングアルゴリズムにおいて重要な位置を占めるようになっています。ここでは、Core Web VitalsがSEOにどのように影響するのか、そしてその関係性を最大限に活用するための戦略について解説します。サイト運営者がCore Web Vitalsの改善に投資することで得られるSEO上のメリットについても明らかにします。

重要なのは、Core Web VitalsはSEOの唯一の要素ではなく、コンテンツの質や関連性、バックリンクなど他の重要なランキング要因と併せて評価されるということです。しかし、競合サイトとのコンテンツの質が同等である場合、優れたユーザー体験を提供するサイトが検索結果で優位に立つ可能性が高くなります。

Google検索ランキングへの影響度

Googleは2021年6月から、Core Web Vitalsを含むページエクスペリエンスシグナルを検索ランキングの要素として正式に組み込みました。これにより、ユーザー体験の質が直接的にSEOに影響するようになりました。Core Web Vitalsの検索ランキングへの影響は、質の高いコンテンツを提供する複数のサイト間で「タイブレーカー」として機能し、同等のコンテンツ品質の場合にユーザー体験の優れたサイトが上位表示される可能性が高まります。

ただし、Googleは「優れたコンテンツは、ページエクスペリエンスが良好でなくても、引き続き高い評価を得られる」と明言しています。つまり、コンテンツの質や関連性が最も重要な要素であることには変わりありません。Core Web Vitalsはあくまでも総合的なSEO戦略の一部として捉えるべきです。特に競争の激しいキーワードでは、わずかな優位性が大きな差を生み出す可能性があります。

ページエクスペリエンスとユーザーシグナルの連携

Core Web Vitalsの改善は、直接的なランキング要因としての効果だけでなく、間接的なSEO効果も期待できます。例えば、ページの読み込みが速くなると、直帰率の低下やセッション時間の延長といったポジティブなユーザーシグナルにつながる可能性があります。Core Web Vitalsの改善は、検索ランキングへの直接的な影響に加えて、ユーザー行動メトリクスの向上を通じて間接的にもSEOに寄与するため、長期的かつ持続的なSEO効果を生み出す投資と言えます。

Googleのジョン・ミューラー氏は、「ユーザーがサイトでの体験に満足すれば、そのサイトに長く滞在し、より多くのページを閲覧し、最終的には再訪問する可能性が高まる」と述べています。これらのポジティブなユーザーシグナルは、Googleがサイトの価値を評価する際の重要な要素となります。つまり、Core Web Vitalsの改善は、直接的なランキング要因としてだけでなく、ユーザー行動を通じた間接的なSEO効果も期待できるのです。

競合サイトとの差別化要因としての活用

競争の激しいキーワードでは、コンテンツの質や関連性が同等である場合、Core Web Vitalsの評価が検索順位の差を生み出す可能性があります。特に、モバイルユーザーが多いニッチでは、ページ速度やユーザー体験の違いがより重要になります。Core Web Vitalsを競合差別化要因として活用するには、自社サイトだけでなく競合サイトのパフォーマンスも定期的に分析し、業界内でのユーザー体験のベンチマークを行うことが戦略的アプローチとして効果的です。

実際に、Core Web Vitalsの改善によってオーガニック検索からのトラフィックが増加したという事例も報告されています。例えば、eコマースサイトでLCPを改善した結果、検索順位が上昇し、コンバージョン率も向上したというケースがあります。このような効果を得るためには、まず競合サイトのCore Web Vitalsスコアを分析し、業界の平均水準を把握した上で、それを上回る改善目標を設定することが重要です。

長期的なSEO戦略におけるCore Web Vitalsの位置づけ

Core Web Vitalsへの取り組みは、一度きりの施策ではなく、継続的な改善プロセスとして捉えるべきです。Googleのアルゴリズムは常に進化し、ユーザー体験の評価方法も変化していくため、定期的な測定と最適化が必要です。長期的なSEO戦略においてCore Web Vitalsを効果的に位置づけるには、単発の技術的修正ではなく、組織全体でユーザー体験を重視する文化を醸成し、コンテンツ制作からデザイン、開発に至るまでの全プロセスにパフォーマンス指標を組み込むことが不可欠です。

特に新機能の追加やデザインの変更、コンテンツの更新を行う際は、それらがCore Web Vitalsに与える影響を事前に評価することが重要です。例えば、新しい機能を追加する前に、それがページのロード時間やインタラクティブ性にどのように影響するかをテスト環境で確認するプロセスを確立するといった取り組みが効果的です。このような「パフォーマンスバジェット」の考え方を導入することで、サイトの成長とともにユーザー体験も維持・向上させることができます。