「SEOで上位表示されるためには権威性が重要」という話を聞いたことはありませんか。権威性とは、Webサイトやコンテンツ制作者がその分野でどれだけ信頼され、認められているかを示す指標です。Googleは検索品質評価ガイドラインにおいて、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)を重要な評価基準として定めており、特に権威性は検索順位に大きな影響を与える要素として注目されています。しかし、具体的に何をすれば権威性を高められるのか、わからないという方も多いのではないでしょうか。本記事では、SEOにおける権威性の基本的な概念から、Googleが権威性を評価する理由、そして今すぐ実践できる権威性の高め方まで、詳しく解説していきます。
- SEOにおける権威性の定義と重要性
権威性とはE-E-A-Tの一要素であり、サイトや著者の信頼度を示す評価基準です
- Googleが権威性を評価する仕組みと理由
被リンクやサイテーション、専門家監修などが権威性の評価に影響を与えます
- 今すぐ実践できる権威性の高め方5選
著者情報の明記や被リンク獲得など、具体的な施策を実行することで権威性を向上できます
SEOの権威性とは何か
SEOにおける権威性を理解するためには、まずGoogleが定めるE-E-A-Tという評価基準について知る必要があります。権威性は単独で機能するものではなく、他の要素と密接に関連しながら検索順位に影響を与えています。
E-E-A-Tにおける位置づけ
E-E-A-Tとは、Experience(経験)、Expertise(専門性)、Authoritativeness(権威性)、Trustworthiness(信頼性)の頭文字を取った言葉です。Googleはこれらの要素を検索品質評価ガイドラインにおいて重要な評価基準として定めています。
権威性は、Webサイトやコンテンツ制作者がその分野でどれだけ認められ、信頼されているかを示す指標として機能します。たとえば医療情報であれば医師や医療機関、法律情報であれば弁護士や法律事務所が発信する情報は、権威性が高いと判断されやすい傾向があります。
E-E-A-Tの各要素は相互に関連しており、権威性を高めることで他の要素も自然と向上していくことが期待できます。
専門性との違い
専門性と権威性は似ているように見えますが、実際には異なる概念です。専門性はコンテンツ制作者が持つ知識やスキルの深さを指します。一方、権威性は第三者からの評価や認知度を重視する概念です。
具体的には、専門性は「その人が何を知っているか」という内的な要素であるのに対し、権威性は「その人がどれだけ認められているか」という外的な要素といえます。専門知識を持っていても、外部からの評価や言及がなければ権威性は高まりにくいという点が重要な違いです。
両者を高めることで、より質の高いSEO対策が実現できるでしょう。
信頼性との関係
信頼性はE-E-A-Tの中核をなす要素であり、権威性と深い関係があります。Googleは信頼性を最も重要視しており、権威性が高いサイトは自然と信頼性も高くなる傾向があります。
権威性のあるサイトやコンテンツは、正確な情報を提供している可能性が高いとGoogleに判断されます。そのため、権威性を高める施策は、同時に信頼性向上にもつながることが期待できます。
信頼性を土台として、専門性と権威性が積み重なることで、検索エンジンからの高い評価を得られる仕組みになっています。
以下の表で、E-E-A-Tの各要素の特徴を整理します。
| 要素 | 意味 | 評価のポイント |
|---|---|---|
| Experience(経験) | 実体験に基づく情報 | 一次情報の有無 |
| Expertise(専門性) | 知識やスキルの深さ | 専門的な内容の正確性 |
| Authoritativeness(権威性) | 第三者からの評価 | 被リンク・サイテーション |
| Trustworthiness(信頼性) | 情報の信頼度 | 運営者情報・セキュリティ |
これらの要素をバランスよく強化することが、効果的なSEO対策につながります。

権威性は第三者からの評価という点がポイントです。自分で「専門家です」と言うのではなく、周囲から認められることが大切ですよ。
Googleが権威性を評価する理由
Googleはなぜ権威性を重要な評価基準としているのでしょうか。その背景には、ユーザーに質の高い検索体験を提供したいという明確な意図があります。権威性の評価がSEOに与える影響を理解することで、より効果的な対策が可能になります。
検索品質向上の目的
Googleの使命は、ユーザーに最も関連性が高く、信頼できる情報を提供することです。権威性の高いサイトは、一般的に正確で価値のある情報を発信している可能性が高いと考えられています。
インターネット上には膨大な情報が存在するため、Googleは権威性を指標の一つとして、質の高いコンテンツを上位に表示する仕組みを構築しています。これにより、ユーザーは検索結果から信頼できる情報にアクセスしやすくなります。
特にYMYL(Your Money or Your Life)と呼ばれる、お金や健康に関わる分野では、権威性の評価がより厳格に行われる傾向があります。
ユーザー保護の観点
誤った情報や低品質なコンテンツは、ユーザーに悪影響を与える可能性があります。特に医療や金融などの重要な分野では、不正確な情報が深刻な問題を引き起こしかねません。
Googleは権威性を評価することで、信頼性の低い情報源からユーザーを守ろうとしています。権威性のある発信者からの情報は、事実確認や品質管理が行われている可能性が高いためです。
ユーザー保護の観点から、権威性の評価は検索エンジンの品質維持に不可欠な要素となっています。
スパム対策としての機能
権威性の評価は、低品質なコンテンツやスパムサイトを検索結果から排除する役割も果たしています。権威性のないサイトが上位表示されにくくなることで、検索結果全体の品質が保たれます。
被リンクやサイテーションなどの外部評価を指標とすることで、人為的な操作だけでは権威性を高めることが難しくなっています。これはSEOスパムに対する防御策としても機能しています。
ただし、Googleのアルゴリズムは常に進化しており、不正な手法で権威性を偽装しようとする行為はペナルティの対象となる可能性があります。
Googleが権威性を重視する主な理由
- ユーザーに信頼できる情報を提供するため
- YMYL分野での誤情報からユーザーを守るため
- 低品質コンテンツやスパムを排除するため
- 検索体験の品質を維持するため
これらの理由から、SEO対策において権威性の向上は避けて通れない課題といえるでしょう。

Googleはユーザーファーストを掲げています。権威性の評価もユーザーに良質な情報を届けるための仕組みなんです。
バクヤスAI 記事代行では、
高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!
権威性が評価される仕組み
権威性がどのように評価されているのかを理解することは、効果的なSEO対策を行う上で非常に重要です。Googleは複数の指標を組み合わせて権威性を判断しており、それぞれの要素が検索順位に影響を与えています。
被リンクによる評価
被リンク(バックリンク)は、権威性を測る最も重要な指標の一つです。他のサイトからリンクを受けることは、そのサイトが価値ある情報を提供していることの証明となります。
特に、権威性の高いサイトからの被リンクは、リンク先のサイトの権威性を大きく向上させる効果があります。たとえば、政府機関や大学、大手メディアからのリンクは高く評価される傾向があります。
ただし、被リンクの質も重要です。関連性の低いサイトからの大量のリンクは、むしろマイナス評価につながる可能性があります。
サイテーションの影響
サイテーションとは、リンクを伴わない言及や引用のことを指します。サイト名やブランド名、著者名などがWeb上で言及されることで、権威性が高まると考えられています。
SNSでの言及やニュース記事での紹介、口コミサイトでのレビューなども、サイテーションの一種として権威性評価に影響を与える可能性があります。
被リンクを獲得できない場合でも、積極的な情報発信やPR活動によってサイテーションを増やすことで、権威性向上が期待できます。
著者情報の重要性
コンテンツの著者が誰であるかは、権威性評価において重要な要素です。専門家や業界で認知された人物が執筆したコンテンツは、権威性が高いと判断されやすい傾向があります。
Googleは著者情報を確認するために、構造化データや著者プロフィールページなどを参照しています。著者の経歴や実績、保有資格などが明確に記載されていることが重要です。
以下の表で、権威性評価に影響を与える主な指標をまとめます。
| 指標 | 内容 | 効果 |
|---|---|---|
| 被リンク | 他サイトからのリンク | 直接的な権威性向上 |
| サイテーション | リンクなしの言及 | 認知度・信頼性向上 |
| 著者情報 | 執筆者の経歴・実績 | 専門性の証明 |
| 運営歴 | サイトの運営期間 | 安定性・継続性の証明 |
これらの指標を総合的に改善することで、権威性の向上が期待できます。
ドメインパワーとの関連
ドメインパワーは、サイト全体の権威性を数値化した指標として知られています。被リンクの質と量、サイトの運営歴、コンテンツの品質などが総合的に反映されます。
ドメインパワーが高いサイトは、新しく公開したコンテンツでも比較的早く検索結果に表示されやすい傾向があります。これは、サイト全体の権威性がGoogleに認められている証拠といえます。
ドメインパワーを高めるためには、長期的な視点で質の高いコンテンツを継続的に発信し、自然な被リンクを獲得していくことが重要です。

被リンクやサイテーションは一朝一夕では増えません。質の高いコンテンツを継続的に発信することが、権威性向上への近道でしょう。
バクヤスAI 記事代行では、高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!
バクヤスAI 記事代行では、SEOの専門知識と豊富な実績を持つ専任担当者が、キーワード選定からAIを活用した記事作成、人の目による品質チェック、効果測定までワンストップでご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。
サービス導入事例

株式会社ヤマダデンキ 様
生成AIの活用により、以前よりも幅広いキーワードで、迅速にコンテンツ作成をすることが可能になりました。
親身になって相談に乗ってくれるTechSuiteさんにより、とても助かっております。
▶バクヤスAI 記事代行導入事例を見る
SEOの権威性を高める方法
権威性の仕組みを理解したところで、実際にどのような施策を行えばよいのかを具体的に見ていきましょう。ここでは、今すぐ実践できる権威性を高める方法を5つ紹介します。
著者情報を明記する
コンテンツの著者情報を明確に記載することは、権威性向上の第一歩です。著者名、経歴、保有資格、専門分野などを詳しく記載することで、コンテンツの信頼性が高まります。
著者プロフィールページを作成し、各記事からリンクを設置することで、Googleが著者情報を認識しやすくなります。また、構造化データを実装することで、検索エンジンへの情報伝達がより確実になります。
著者がSNSアカウントや外部サイトでも活動している場合は、それらへのリンクも記載すると効果的です。
専門家の監修を受ける
自社に専門家がいない場合でも、外部の専門家に監修を依頼することで権威性を高めることができます。医療、法律、金融などの専門性が求められる分野では、特に効果的な方法です。
監修者の名前と資格、経歴を明記し、監修を受けた旨をコンテンツ内に記載します。これにより、情報の正確性と信頼性がユーザーとGoogleの両方に伝わります。
監修者のプロフィールページを作成し、監修実績を一覧で確認できるようにすることも、サイト全体の権威性向上に貢献します。
良質な被リンクを獲得する
被リンクの獲得は、権威性向上において最も効果的な施策の一つです。ただし、リンクを購入したり、関連性のないサイトから大量にリンクを集めたりする行為は、Googleのガイドラインに違反する可能性があります。
自然な被リンクを獲得するためには、他のサイトが参照したくなるような価値あるコンテンツを作成することが重要です。オリジナルの調査データや、詳細な解説記事、便利なツールなどは被リンクを獲得しやすい傾向があります。
被リンク獲得のための具体的な方法
- 独自調査やアンケート結果の公開
- 業界レポートやホワイトペーパーの作成
- インフォグラフィックの制作
- ゲスト投稿やコラボレーション
- プレスリリースの配信
これらの方法を組み合わせることで、質の高い被リンクを継続的に獲得できる可能性が高まります。
サイテーションを増やす
サイテーション(言及)を増やすことも、権威性向上に効果的です。自社名やサービス名、著者名などがWeb上で言及されることで、認知度と権威性が高まります。
SNSでの情報発信やプレスリリースの配信、業界イベントへの参加などを通じて、サイテーションを増やす機会を積極的に作ることが重要です。
また、ローカルビジネスの場合は、Googleビジネスプロフィールや各種ポータルサイトへの登録も、サイテーション獲得に効果的です。NAP情報(Name、Address、Phone)を統一して登録することで、一貫した情報発信が可能になります。
一次情報を発信する
オリジナルの一次情報を発信することは、権威性向上において非常に効果的です。自社で実施した調査結果や、独自の分析データ、実体験に基づくノウハウなどは、他のサイトでは得られない価値ある情報となります。
一次情報は被リンクやサイテーションを獲得しやすいだけでなく、E-E-A-Tの「Experience(経験)」の評価向上にも貢献します。
定期的に一次情報を発信し続けることで、その分野における情報源としての地位を確立し、権威性を着実に高めていくことができます。
以下の表で、権威性を高める5つの方法と、それぞれの特徴をまとめます。
| 方法 | 難易度 | 効果が出るまでの期間 |
|---|---|---|
| 著者情報の明記 | 低 | 短期〜中期 |
| 専門家監修 | 中 | 短期〜中期 |
| 被リンク獲得 | 高 | 中期〜長期 |
| サイテーション増加 | 中 | 中期〜長期 |
| 一次情報発信 | 中〜高 | 中期〜長期 |
自社の状況に合わせて、実践しやすい方法から順に取り組んでいくことをおすすめします。

著者情報の明記は今すぐできる施策です!まずは簡単なところから始めて、徐々に難易度の高い施策にも挑戦してみましょう。
権威性向上の注意点
権威性を高める施策を行う際には、いくつかの注意点があります。不適切な方法で権威性を高めようとすると、むしろマイナスの評価を受ける可能性があります。長期的な視点で正しいアプローチを取ることが重要です。
不自然な被リンクの危険性
被リンクを購入したり、リンクファームと呼ばれる不正なリンクネットワークを利用したりすることは、Googleのガイドラインに明確に違反します。発覚した場合、ペナルティを受けて検索順位が大幅に下落する可能性があります。
短期間で大量の被リンクが増加するなど、不自然なパターンはGoogleのアルゴリズムによって検出される可能性が高いです。一度ペナルティを受けると、回復には長い時間と労力がかかります。
被リンクは自然に獲得することを心がけ、コンテンツの質で勝負する姿勢が重要です。
虚偽の情報発信のリスク
専門家を装ったり、実績を誇張したりする行為は、権威性どころかサイト全体の信頼性を損なう結果につながります。ユーザーやGoogleからの信頼を失うと、回復は非常に困難です。
著者情報や監修者情報は、正確かつ誠実に記載することが求められます。資格や実績については、証明できる範囲で記載することが重要です。
長期的に見れば、正直で透明性のある情報発信が、持続可能な権威性の構築につながります。
継続的な取り組みの必要性
権威性は一度高めれば終わりではありません。継続的なコンテンツ発信や、最新情報へのアップデート、業界内での活動などを通じて、維持・向上させていく必要があります。
競合サイトも同様に権威性向上に取り組んでいるため、現状維持では相対的に評価が下がる可能性があります。定期的に施策を見直し、改善を続けることが重要です。
権威性向上で避けるべきこと
- 被リンクの購入や不正なリンク構築
- 専門家や資格の詐称
- 実績や経歴の誇張
- コンテンツ更新の放置
- 一時的な施策のみに頼ること
正しいアプローチで継続的に取り組むことが、確実な権威性向上への道です。

近道をしようとして不正な手法に手を出すと、かえって遠回りになってしまいます。正攻法で地道に取り組むことが大切ですね。
よくある質問
- SEOの権威性を高めるのにどれくらいの期間がかかりますか
-
権威性の向上には一般的に数ヶ月から1年以上かかることが多いです。著者情報の明記など即座に実施できる施策もありますが、被リンクの獲得やサイテーションの増加には時間がかかります。継続的な取り組みが重要であり、短期間での劇的な変化は期待しにくい傾向があります。
- 小規模なサイトでも権威性を高めることは可能ですか
-
可能です。小規模なサイトでも、特定のニッチな分野に特化して専門性の高いコンテンツを発信することで、その分野での権威性を構築できます。著者情報の充実や一次情報の発信など、規模に関係なく実施できる施策から始めることをおすすめします。
- 権威性と専門性はどちらを優先すべきですか
-
両方を並行して高めていくことが理想的ですが、まずは専門性の高いコンテンツを作成することから始めるとよいでしょう。質の高いコンテンツがあれば、自然と被リンクやサイテーションが獲得でき、権威性も向上していきます。専門性は権威性の土台となる要素です。
- SNSの活用は権威性向上に効果がありますか
-
SNSでの活発な情報発信は、サイテーション獲得や認知度向上に効果があると考えられています。直接的なSEO効果は限定的かもしれませんが、SNSを通じてコンテンツが拡散されることで被リンク獲得の機会が増える可能性があります。ブランド構築の一環として活用することをおすすめします。
まとめ
SEOにおける権威性とは、Webサイトやコンテンツ制作者がその分野でどれだけ認められ、信頼されているかを示す重要な評価基準です。Googleが定めるE-E-A-Tの一要素として、検索順位に大きな影響を与えています。
権威性を高めるためには、著者情報の明記、専門家監修の導入、良質な被リンクの獲得、サイテーションの増加、一次情報の発信という5つの方法が効果的です。これらの施策は、すぐに結果が出るものではありませんが、継続的に取り組むことで着実に成果を上げることができます。
ただし、不正な被リンク獲得や虚偽の情報発信などの不適切な手法は、ペナルティのリスクがあるため避けるべきです。正攻法で地道に取り組むことが、長期的な権威性構築への確実な道といえるでしょう。まずは著者情報の明記など、今すぐ実践できる施策から始めてみてはいかがでしょうか。

