Webサイトの表示速度は、SEOにおいて重要なランキング要素の一つです。画像ファイルの最適化は、ページ速度改善の中でも特に効果が大きい施策として知られています。そこで注目されているのが、Googleが開発した次世代画像フォーマット「WebP」です。WebPは従来のJPEGやPNGと比較して、同等の画質を保ちながらファイルサイズを大幅に削減できる特徴があります。本記事では、WebPの基本的な仕組みからSEOへの効果、具体的な変換方法、そしてメリット・デメリットまでを徹底的に解説します。画像の最適化によってサイトパフォーマンスを向上させ、検索順位の改善を目指す方は、ぜひ参考にしてください。
- WebPフォーマットの特徴と仕組み
WebPはGoogleが開発した画像フォーマットで、JPEGより25〜34%、PNGより26%程度ファイルサイズを削減できます。
- WebPがSEOに与える具体的な効果
ページ表示速度の改善によりCore Web Vitalsのスコアが向上し、検索順位やユーザー体験の改善につながります。
- WebPへの変換方法と導入手順
オンラインツールやWordPressプラグインを活用することで、既存の画像を簡単にWebP形式に変換できます。
WebPとは何か
WebPは2010年にGoogleが発表した画像フォーマットで、Webサイトでの使用に最適化されています。従来のJPEGやPNGに代わる次世代フォーマットとして開発され、現在では多くのWebサイトで採用されています。
WebPの最大の特徴は、高い圧縮効率と画質のバランスにあります。可逆圧縮と非可逆圧縮の両方に対応しており、用途に応じて使い分けることが可能です。また、透過やアニメーションにも対応しているため、PNGやGIFの代替としても活用できます。
WebPの基本的な仕組み
WebPは、VP8およびVP9動画コーデックをベースにした画像圧縮技術を採用しています。この技術により、従来のフォーマットでは実現できなかった高い圧縮率を達成しています。
非可逆圧縮の場合、予測符号化という手法を用いて、隣接するピクセルの値から画像を予測し、差分のみを記録します。これにより、視覚的な品質を保ちながらファイルサイズを大幅に削減できます。可逆圧縮の場合も、独自のアルゴリズムにより効率的な圧縮を実現しています。
従来フォーマットとの比較
WebPは従来の画像フォーマットと比較して、優れた圧縮性能を発揮します。以下の表で各フォーマットの特徴を比較してみましょう。
| フォーマット | 圧縮方式 | 透過対応 | アニメーション | ファイルサイズ |
|---|---|---|---|---|
| WebP | 可逆・非可逆 | 対応 | 対応 | 最小 |
| JPEG | 非可逆 | 非対応 | 非対応 | 中程度 |
| PNG | 可逆 | 対応 | 非対応 | 大きい |
| GIF | 可逆 | 対応 | 対応 | 大きい |
Googleの公式発表によると、WebPの非可逆圧縮はJPEGと比較して25〜34%小さいファイルサイズを実現できるとされています。可逆圧縮においても、PNGより約26%小さいファイルサイズになることが報告されています。
対応ブラウザの状況
WebPは主要なブラウザでサポートされており、実用上の問題はほとんどありません。Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge、Safari、Operaなど、現在使用されている主要ブラウザのほぼすべてがWebPに対応しています。
Can I useによると、WebPのブラウザ対応率は96%以上に達しています。一部の古いブラウザでは対応していない場合もありますが、フォールバック設定を行うことで問題なく運用できます。

WebPは高い圧縮率とブラウザ対応率を両立した、現時点で最もバランスの取れた画像フォーマットと言えるでしょう。
WebPのSEOへの効果
画像の最適化は、SEOにおいて見過ごせない重要な要素です。WebPを導入することで、ページ速度の改善を通じて検索順位に良い影響を与える可能性があります。ここでは、WebPがSEOにどのような効果をもたらすのかを詳しく解説します。
ページ速度とSEOの関係
Googleは2010年からページ速度をランキング要因の一つとして公式に発表しています。特に2021年のCore Web Vitals導入以降、ページ体験がより重視されるようになりました。
画像はWebページの総データ量の約50%以上を占めることが多く、画像最適化はページ速度改善において最も効果的な施策の一つです。WebPを導入することで、画像のファイルサイズを削減し、ページの読み込み時間を短縮できます。
Core Web Vitalsへの影響
Core Web Vitalsは、LCP(Largest Contentful Paint)、FID(First Input Delay)、CLS(Cumulative Layout Shift)の3つの指標で構成されています。WebPの導入は、特にLCPの改善に効果を発揮します。
LCPはページ内の最も大きなコンテンツが表示されるまでの時間を測定します。多くの場合、この「最も大きなコンテンツ」はメイン画像やヒーローイメージです。WebPでファイルサイズを削減することで、画像の読み込み時間が短縮され、LCPスコアの改善につながります。
WebPによるSEO効果のポイント
- ファイルサイズ削減によるページ速度向上
- LCPスコアの改善
- モバイルユーザー体験の向上
- サーバー負荷の軽減
ユーザー体験の向上
SEOの観点では、ユーザー体験の向上も重要な要素です。ページの読み込みが速いサイトは、ユーザーの離脱率が低く、滞在時間が長くなる傾向があります。
WebPによる画像最適化は、特にモバイルユーザーに大きなメリットをもたらします。モバイル回線では通信速度が不安定になることもあるため、ファイルサイズの削減がより効果的に働きます。これにより、モバイルフレンドリーなサイト評価にも貢献する可能性があります。
SEOへの直接的な影響
WebPの導入がSEOに与える影響については、様々な議論があります。Reddit上のSEOコミュニティでも、WebPとSEOの関係について多くの意見が交わされています。
重要な点として、WebP自体が直接的にランキングを上げるわけではありません。しかし、ページ速度の改善というSEO要因を通じて、間接的に良い影響を与える可能性があります。適切に導入されたWebPは、SEOにネガティブな影響を与えることはなく、むしろポジティブな効果が期待できます。

WebPの導入は、ページ速度改善を通じてSEOに間接的な効果をもたらします。Core Web Vitalsの最適化を考えている方には、ぜひ検討していただきたい施策です。
バクヤスAI 記事代行では、
高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!

WebPのメリットを解説
WebPには、SEO効果以外にも多くのメリットがあります。サイト運営者や開発者にとって、WebPを導入する価値を具体的に理解することが重要です。ここでは、WebPの主要なメリットについて詳しく解説します。
大幅なファイルサイズ削減
WebPの最大のメリットは、画質を維持しながらファイルサイズを大幅に削減できる点です。これにより、サーバーのストレージコストや転送量の削減にもつながります。
以下の表は、同じ画像を異なるフォーマットで保存した場合のファイルサイズ比較例です。
| 画像タイプ | JPEG | PNG | WebP | 削減率 |
|---|---|---|---|---|
| 写真(非可逆) | 100KB | – | 70KB | 約30% |
| イラスト(可逆) | – | 150KB | 110KB | 約27% |
| 透過画像 | – | 200KB | 140KB | 約30% |
一般的に、WebPはJPEGと比較して25〜34%、PNGと比較して約26%のファイルサイズ削減が期待できます。実際の削減率は画像の内容によって異なります。
高画質の維持
WebPは高い圧縮率を実現しながらも、視覚的な品質を維持できる点が優れています。非可逆圧縮においても、JPEGと同等以上の画質を保つことが可能です。
WebPの圧縮アルゴリズムは人間の視覚特性を考慮して設計されており、目に見える劣化を最小限に抑えながらファイルサイズを削減します。品質設定を適切に調整することで、用途に応じた最適なバランスを見つけることができます。
透過とアニメーション対応
WebPは透過(アルファチャンネル)とアニメーションの両方に対応しています。これにより、PNGとGIFの両方の用途をWebP一つでカバーできます。
透過画像においても、PNGより小さいファイルサイズで同等の品質を実現できます。アニメーションWebPはGIFと比較して、ファイルサイズが大幅に小さくなることが多いです。アニメーションWebPはGIFの約3分の1程度のファイルサイズになることもあります。
幅広いツール対応
WebPは現在、多くの画像編集ソフトやWebサービスでサポートされています。Adobe PhotoshopやGIMPなどの主要な画像編集ソフトでは、プラグインやネイティブ機能としてWebPの読み込み・書き出しに対応しています。
また、オンラインの変換ツールやWordPressプラグインなども充実しており、専門知識がなくても簡単にWebPを導入できる環境が整っています。
WebPのメリットまとめ
- ファイルサイズを25〜34%削減可能
- 高画質を維持しながら圧縮
- 透過・アニメーションに対応
- 多くのツールでサポート

WebPはファイルサイズの削減だけでなく、高画質維持や多機能性など、多くのメリットを持っています。サイト運営において導入を検討する価値は十分にありますよ。
バクヤスAI 記事代行では、高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!
バクヤスAI 記事代行では、SEOの専門知識と豊富な実績を持つ専任担当者が、キーワード選定からAIを活用した記事作成、人の目による品質チェック、効果測定までワンストップでご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。
サービス導入事例

株式会社ヤマダデンキ 様
生成AIの活用により、以前よりも幅広いキーワードで、迅速にコンテンツ作成をすることが可能になりました。
親身になって相談に乗ってくれるTechSuiteさんにより、とても助かっております。
▶バクヤスAI 記事代行導入事例を見る
WebPのデメリットと注意点
WebPには多くのメリットがありますが、導入にあたって知っておくべきデメリットや注意点も存在します。これらを理解した上で、適切な対策を講じることが重要です。
古いブラウザの非対応
WebPは主要な最新ブラウザでサポートされていますが、一部の古いブラウザでは表示できない場合があります。特にInternet Explorerは完全に非対応です。
ただし、現在のブラウザ対応率は96%以上であり、実用上は大きな問題にならないことが多いです。非対応ブラウザへの対策として、picture要素を使用したフォールバック設定を行うことで、すべてのユーザーに適切な画像を表示できます。
変換作業の手間
既存サイトにWebPを導入する場合、すべての画像を変換する必要があります。画像の数が多いサイトでは、この作業に相当な時間と労力がかかる可能性があります。
一括変換ツールやWordPressプラグインを活用することで、変換作業の負担を大幅に軽減できます。また、新規にアップロードする画像から順次WebPに移行していく段階的なアプローチも有効です。
編集時の再圧縮問題
WebPは非可逆圧縮の場合、編集のたびに画質が劣化する可能性があります。これはJPEGと同様の問題です。
この問題を回避するためには、オリジナルの高品質画像を保存しておき、WebPは配信用として別途生成することが推奨されます。画像編集は常にオリジナルファイルで行い、最終段階でWebPに変換する運用フローを確立しましょう。
SEO上の注意点
WebP導入時にSEO上で注意すべき点もいくつかあります。適切に設定しないと、検索エンジンが画像を正しく認識できない可能性があります。
| 注意点 | 対策 |
|---|---|
| 画像インデックス | サイトマップにWebP画像を含める |
| alt属性 | 適切なalt属性を必ず設定 |
| ファイル名 | 意味のあるファイル名を使用 |
| フォールバック | picture要素で従来形式も用意 |
WebPを使用する際も、従来の画像SEOのベストプラクティスを守ることが重要です。alt属性の設定、適切なファイル名、画像サイトマップへの登録などを忘れずに行いましょう。

デメリットはありますが、適切な対策を講じることで問題を回避できます。フォールバック設定と画像SEOの基本を押さえておくことが大切です。
WebPへの変換方法
WebPの導入を決めたら、次は実際に画像を変換する作業が必要です。変換方法にはいくつかの選択肢があり、サイトの規模や運用体制に応じて最適な方法を選ぶことができます。
オンラインツールで変換
最も手軽な方法は、オンラインの変換ツールを使用することです。ブラウザ上で画像をアップロードするだけで、WebP形式に変換してダウンロードできます。
オンラインツールは無料で利用できるものが多く、専門知識がなくても簡単にWebPへ変換できます。少量の画像を変換する場合や、試験的にWebPを試してみたい場合に適しています。
オンラインツール利用時のチェックポイント
- 圧縮品質を調整できるか
- 一括変換に対応しているか
- プライバシーポリシーを確認
- ファイルサイズ制限の有無
WordPressプラグインの活用
WordPressを使用している場合、プラグインを導入することで画像の自動変換が可能になります。画像をアップロードするだけで自動的にWebPに変換され、適切なフォーマットで配信されます。
代表的なプラグインとして、EWWW Image Optimizer、ShortPixel、Imagifyなどがあります。これらのプラグインは既存の画像も一括でWebPに変換する機能を持っており、大規模なサイトでも効率的に導入できます。
画像編集ソフトで変換
Adobe PhotoshopやGIMPなどの画像編集ソフトでは、WebP形式での書き出しに対応しています。画像を編集した後、そのままWebP形式で保存できるため、ワークフローに組み込みやすいのが特徴です。
Photoshopの場合は「Web用に保存」機能からWebPを選択できます。画像編集ソフトを使用する場合、品質設定を細かく調整できるため、用途に応じた最適な圧縮率を選択できます。
コマンドラインツールの使用
大量の画像を効率的に変換したい場合は、Googleが提供するcwebpなどのコマンドラインツールが有効です。スクリプトを作成することで、自動化された変換処理が可能になります。
コマンドラインツールは技術的な知識が必要ですが、バッチ処理やCI/CDパイプラインへの組み込みが容易です。開発チームがある場合は、ビルドプロセスの一部として画像変換を自動化することも可能です。

変換方法は複数ありますので、サイトの規模や運用体制に合わせて選択しましょう。WordPressならプラグインが最も手軽でおすすめです。
WebP導入のベストプラクティス
WebPを効果的に活用するためには、単に画像を変換するだけでなく、適切な設定と運用が重要です。ここでは、WebP導入時に押さえておくべきベストプラクティスを紹介します。
フォールバック設定の実装
WebPに対応していないブラウザのユーザーにも画像を表示するため、フォールバック設定が必要です。HTML5のpicture要素を使用することで、ブラウザに応じた最適な画像形式を自動的に選択させることができます。
picture要素を使用すると、WebP対応ブラウザにはWebPを、非対応ブラウザには従来のJPEGやPNGを配信できます。これにより、すべてのユーザーに対して画像が正しく表示されます。
適切な品質設定
WebPの品質設定は、ファイルサイズと画質のバランスを決定する重要な要素です。品質を高く設定するとファイルサイズが大きくなり、低く設定すると画質が劣化します。
| 用途 | 推奨品質設定 | 特徴 |
|---|---|---|
| 写真・高画質必須 | 80〜90 | 画質重視、ファイルサイズやや大 |
| 一般的なWeb画像 | 70〜80 | バランス型、推奨設定 |
| サムネイル・装飾 | 60〜70 | ファイルサイズ重視 |
一般的には品質75〜80程度の設定が、画質とファイルサイズのバランスが取れた推奨値とされています。実際のサイトで検証しながら、最適な設定を見つけることが大切です。
レスポンシブ画像との組み合わせ
WebPとレスポンシブ画像を組み合わせることで、さらなる最適化が可能になります。srcset属性を使用して、デバイスの画面サイズに応じた最適なサイズの画像を配信できます。
レスポンシブ画像とWebPを組み合わせることで、ファイルフォーマットと画像サイズの両面から最適化を実現できます。モバイルユーザーには小さいサイズのWebP画像を、デスクトップユーザーには大きいサイズのWebP画像を配信することで、すべてのユーザーに最適な体験を提供できます。
CDNとの連携
CDN(コンテンツデリバリーネットワーク)を使用している場合、WebPの自動変換・配信機能を活用できることがあります。Cloudflareなどの主要なCDNサービスでは、WebP画像の自動変換機能を提供しています。
CDNの自動変換機能を使用すると、オリジナル画像をアップロードするだけで、対応ブラウザにはWebPを自動的に配信してくれます。サーバー側での変換作業や設定が不要になるため、運用負荷を大幅に軽減できます。
WebP導入チェックリスト
- フォールバック設定を実装する
- 品質設定を検証して決定する
- レスポンシブ画像と組み合わせる
- 画像SEOの基本設定を確認する
- 導入後のパフォーマンスを計測する

WebPの効果を最大限に引き出すには、フォールバック設定と適切な品質設定が欠かせません。導入後もパフォーマンスを定期的に確認していきましょう!
よくある質問
- WebPを使用するとSEOにネガティブな影響はありますか?
-
適切に設定されたWebPは、SEOにネガティブな影響を与えることはありません。むしろ、ページ速度の改善によってポジティブな効果が期待できます。ただし、フォールバック設定やalt属性の設定など、基本的な画像SEOのベストプラクティスを守ることが重要です。
- すべての画像をWebPに変換する必要がありますか?
-
必ずしもすべての画像を変換する必要はありません。特にファイルサイズが大きい画像や、ページの読み込み速度に影響を与える重要な画像から優先的に変換することが効果的です。小さなアイコンなどは従来のフォーマットのままでも問題ないことが多いです。
- WebPとAVIFのどちらを使用すべきですか?
-
AVIFはWebPよりも高い圧縮効率を持つ新しいフォーマットですが、ブラウザ対応率ではWebPの方が優れています。現時点では、WebPがより安全な選択と言えます。将来的にはAVIFの対応が進む可能性がありますので、両方のフォーマットに対応する準備をしておくことも一つの選択肢です。
- WordPressでWebPを導入する最も簡単な方法は何ですか?
-
WordPressでWebPを導入する最も簡単な方法は、EWWW Image OptimizerやShortPixelなどの画像最適化プラグインを使用することです。これらのプラグインは画像のアップロード時に自動でWebPに変換し、適切なフォーマットで配信する機能を備えています。
まとめ
WebPは、Googleが開発した次世代画像フォーマットとして、SEOにおいて重要な役割を果たす可能性があります。JPEGと比較して25〜34%、PNGと比較して約26%のファイルサイズ削減が期待でき、ページ速度の改善に大きく貢献します。
WebPの導入により、Core Web VitalsのLCPスコア改善やユーザー体験の向上が期待できます。特にモバイルユーザーにとっては、通信量の削減と読み込み速度の向上が大きなメリットとなります。
導入にあたっては、フォールバック設定の実装や適切な品質設定など、いくつかの注意点を押さえておくことが重要です。WordPressならプラグインを活用することで、比較的簡単にWebPを導入できます。画像最適化を通じてサイトパフォーマンスを向上させ、SEO効果の最大化を目指しましょう。

