LPライティング代行の費用相場は、LP1本あたり数万円から数十万円が一般的な目安で、キーワード選定・画像・HTMLコーディングまで含むかどうかで実質的な単価は大きく変わります。依頼を成果につなげるポイントは、単価の安さではなく「単価に何が含まれるか」で比較し、目的とKPIを明確にして発注することです。この記事では費用相場と料金体系の見方、依頼前の準備、契約から納品までの流れ、成果につながる発注のコツを、発注側の作業を最小化する分担例とあわせて解説します。
- LPライティング代行の費用相場と料金体系
LP1本あたり数万円から数十万円が目安で、単価より作業範囲で比較する視点がわかります。
- 依頼の流れと発注側の負担
外注時に発生する作業と、発注側の作業を企画承認と内容確認に絞る分担例を解説します。
- 成果につながる発注のコツ
目的の絞り込み、準備する素材、公開後の改善テストまで、成果を左右する発注の進め方がわかります。
LPライティング代行の費用相場と料金体系

LPライティング代行の費用は、LP1本あたり数万円から数十万円が一般的な目安です。単価の数字が同じでも、執筆・画像・HTMLコーディング・キーワード選定・定例会議のどこまでを含むかで実質的な費用は大きく変わるため、まずは相場観と料金の内訳を押さえることが重要です。
料金体系には文字単価・LP単価・時間単価・月額の4種類があり、発注の仕方によって向き不向きが分かれます。以下では相場の目安とそれぞれの特徴を順に解説します。
LP1本あたりの費用相場はいくらか
LPライティングの費用相場は、シンプルな構成なら1本数万円、標準的な構成で5万円から15万円、制作会社にデザイン一式を依頼する場合は数十万円以上が目安です。※これは一般的なレンジであり、ページのボリュームや事業者によって大きく異なります。
原稿のみを個人のライターへ依頼する場合は比較的低額に収まりますが、構成提案や画像作成、コーディングが加わるほど費用は上がります。さらに公開後の改善運用を含めるかで、年間の総額は大きく変わります。
相場の目安をLPの種類別に整理すると次のとおりです。
| LPの種類 | 費用の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 原稿のみの依頼 | 5,000円〜50,000円 | 文字量の少ないシンプルな構成、個人ライターへの依頼が多い |
| 標準的なLP | 50,000円〜150,000円 | ターゲット設計と構成提案を含むライティング |
| 制作会社のLP一式 | 150,000円〜500,000円 | ライティングに加えてデザインやコーディングまで対応 |
| 改善運用込みの大型LP | 500,000円〜 | 制作に加えてA/BテストなどLPO運用を継続 |
いずれも目安であり、獲得したい成果やページの規模で見積もりは変動します。記事単位のライティング全体の料金相場の考え方は別記事でも整理しているので、あわせて確認できます。
料金の決まり方には4つの種類がある
LPライティング代行の料金体系は、文字単価型・LP単価型・時間単価型・月額型の4つに大別されます。発注するLPの本数やボリュームがまだ定まっていない段階では、どれが自社に合うかを先に検討すると見積もりを読みやすくなります。
文字単価型は文字数に応じて費用が決まり、分量のばらつきに左右されやすい特徴があります。LP単価型は1本単位で費用が明確になり予算管理がしやすいため、LP制作ではこの形式が多く見られます。時間単価型は調査やヒアリングを伴う案件に使われることがあり、月額型は複数本を継続的に発注する場合に向きます。
| 料金体系 | 特徴 | 向いているケース |
|---|---|---|
| 文字単価型 | 文字数に比例して費用が決まる | 原稿のみを依頼する小規模案件 |
| LP単価型 | 1本単位の定額で予算が立てやすい | LPを本数単位で発注する場合 |
| 時間単価型 | 作業時間で費用が発生する | 調査や企画の比重が大きい案件 |
| 月額型 | 月額固定で一定本数を制作する | LPを継続的に量産・改善する場合 |
初期費用の有無や最低契約期間も比較ポイントです。TechSuite株式会社の「バクヤスAI記事代行」は、記事単価プラン・時間稼働プラン・メディア改善コンサルティングの3種類に作業範囲を分け、料金プランで公開しています。
単価に含まれる作業範囲で実質費用は変わる
見積もりは「単価に何が含まれるか」で比較しないと、安い単価が実質的には割高になることがあります。LPライティング代行では、執筆・画像・HTMLコーディング・キーワード選定・定例会議のどこまでが単価に含まれるかで、必要な追加費用が変わってきます。
記事制作の外注では、画像やコーディング、キーワード選定を別料金とする事業者が多いため、単価の数字だけで判断するのは危険です。たとえば単価が安くても画像を別途手配すれば、合計額は高単価の見積もりを上回ることもあります。
TechSuite株式会社の「バクヤスAI記事代行」の記事単価には、独自AIシステムによる初稿作成と校正、タイトル画像と記事内画像3枚、コピペ投稿可能なHTMLタグ付き納品、キーワード選定とタイトル考案、キックオフと月次定例の効果測定会議までが含まれます。一方で内部リンク付与・比較記事・専門家監修は別料金としており、含まれる範囲を料金ページで確認できるようにしています。
LP制作ではさらにデザインやフォーム設置、動画素材などの範囲も発生します。見積もりを依頼する際は、一覧表にして内訳を揃えたうえで比較するのが確実です。
安いLPライティングの見積もりに潜むリスク
極端に安い見積もりは、作業範囲の切り分け・品質管理・改善対応のどこかが省かれている可能性があります。単価が相場より大きく低い場合は、安さの理由を内訳で確認することが欠かせません。
よくあるのは、納品後の修正が別料金になる、画像やコーディングが含まれない、効果測定や改善対応が対象外になるといったケースです。制作後の修正・改善まで見越すと、最初の見積もりだけで総費用を判断できません。
安い見積もりで確認すべき項目
- 修正は何回まで含まれるか
- 画像作成とHTMLコーディングは含まれるか
- キーワード選定やターゲット設計は誰が行うか
- 納品後の効果測定や改善対応は対象か
これらの項目を確認せずに価格だけで決めると、納品後の追加請求や修正待ちで進行が止まる失敗につながります。見積もり段階で内訳をそろえておけば、事業者間の比較もスムーズになります。

LPライティングの単価は、同じ数字でも中身が全く違う。まず作業範囲の内訳を確認してから、数字の比較に入るのが正しい手順です。
LPライティング代行を外注するときの判断材料

LPライティング代行の最大の利点は、売れる構成づくりの専門性と制作スピードを、社内リソースを増やさずに確保できることです。一方で、要件が曖昧なまま依頼すると期待した成果とズレるリスクもあるため、利点と注意点の両面を踏まえて進めることが大切です。
ここでは外注の利点と気を付けたい点を整理し、内製との比較軸も紹介します。
外注で得られる主なメリット
LPライティング代行の主なメリットは、CVRを高めるための専門スキル・制作スピード・発注側の工数削減の3つです。専任のライターやディレクターを採用するより早く体制を整えられる点も、外注ならではの利点です。
LPには、訪れたユーザーを申し込みや購入などの行動につなげる構成力が求められ、ブログ記事とは必要とされるスキルが異なります。実績のある外注先なら、ファーストビューからクロージングまでの流れを型として提案してもらえます。外注の主な利点は次のとおりです。
LPライティング代行を利用するメリット
- 採用や育成を待たずに専門スキルを即座に使える
- 複数LPの並行制作でスピードを確保できる
- 社内の担当者は企画や承認に集中できる
- 他社のLP制作ノウハウを自社に取り込める
特に複数の商材やキャンペーンを展開する時期は、内製だけでは制作が追いつかず機会損失につながります。外注を制作キャパシティの一部として持っておくと、繁忙期の波を吸収しやすくなります。
発注側の作業はどこまで減るか
外注の利点を最大化するには、任せる作業の範囲を最初に明確にすることが重要です。範囲が曖昧だと結局社内で手直しが発生し、工数削減の効果が薄れます。
一例として、バクヤスAI記事代行の制作フローでは、顧客側の作業は「①企画の承認」「②記事内容の確認」の2点のみです。キーワード選定・タイトル考案・初稿作成・HTMLタグ付け・校正・画像作成・専門家監修・GA4/GSC分析・記事改善はすべて当社側で実施しており、画像作成や専門家監修などのオプションを活用すれば社内リソースをさらに抑えられます。
LP制作の場合も、要件定義の後の構成・執筆・デザイン・実装までどこまで任せるかを契約前に確認しておくと、発注後の負担を予測しやすくなります。
外注を進めるうえで気を付けたい点
外注の注意点は、社内にLP制作のノウハウが蓄積しにくいことと、コミュニケーションコストが発生する点です。ただしこれらは発注方法の工夫で軽減できます。
ノウハウの蓄積については、納品物へのフィードバックを議事録やスタイルガイドとして残す方法が有効です。やり取りの履歴を共有フォルダやチャットに残すだけで、次回以降の発注精度が上がります。コミュニケーションコストは、定例会議の頻度と確認ポイントを最初に決めることで抑えられます。
内製と代行の特徴を比較すると次のようになります。
| 項目 | 内製 | 代行 |
|---|---|---|
| 初期コスト | 採用・育成に時間がかかる | 発注分のみで始められる |
| ノウハウ蓄積 | 社内に残りやすい | 共有の仕組みづくりが要る |
| 柔軟性 | 細かい調整がしやすい | 要件定義で範囲を固める |
| スピード | 繁忙期に逼迫しやすい | 複数本の並行制作が可能 |
表のとおり、内製と代行は一長一短です。すべてのLPを外注するのではなく、戦略的に重要なLPは内製で、量産や改善テストは外注で、といった分担が現実的です。
LPの手前を担う集客記事の役割
LPライティングはコンバージョンを、SEO記事は検索からの流入獲得を担うもので、目的が異なります。そのため外注を依頼する際も、どちらの成果を狙うのかで選ぶべき事業者が変わります。
検索経由の流入を増やしたい段階ではSEO記事が有効で、流入したユーザーを行動につなげるのがLPの役割です。集客記事とLPの両輪をどう回すかを先に設計しておくと、ライティングの発注範囲を無駄なく決められます。
SEO記事側の書き方は、SEOライティングの基礎を別記事で詳しく解説しています。LPに流す前の集客導線づくりに迷う場合は、あわせて確認すると整理しやすくなります。

外注で買うのは文章そのものより、売れる流れの組み立てと改善の時間。分担をはっきり決めれば、注意点はかなり小さくできます。
バクヤスAI 記事代行では、
高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!
LPライティング代行が向いているか見極める判断基準

LPライティング代行は、専任ライターがいない・制作本数が多い・CVR改善の知見が不足しているケースで特に力を発揮します。反対に、社内に制作体制が整っている場合は内製が向くこともあるため、自社の状況に合わせた判断が大切です。
まずは向いているケースと内製が向くケースを整理し、両方を組み合わせる運用の考え方も紹介します。
代行が向いているケース
社内にLP専任のライターやディレクターがいない場合、外注は体制を素早く整える有効な手段です。特に新規事業の立ち上げやキャンペーン期は、外注を活用すると進行が止まりにくくなります。
採用して育成するには数ヶ月単位の時間がかかるため、短期間でLPを用意したい場面では外注のほうが早く動けます。次のような状況に当てはまるかで、外注の適性を判断できます。
LPライティング代行が向いているケース
- LP制作やCVR改善の経験が社内に少ない
- 複数のLPを短期間で並行して制作する
- 本業の繁閑に合わせて制作量を調整したい
- 公開後の改善テストまで任せたい
このような状況では、採用と育成に時間をかけるより外注のほうが費用対効果で優れることが多いです。まずは1本試して、納品品質とコミュニケーションを確かめてから本数を増やす進め方が安全です。
内製が向いているケース
コア商材のLPや頻繁な修正が必要なLPは、内製のほうが運用しやすい場合があります。ブランドの文言や機密情報を多く含むケース、社内承認フローが複雑なケースが代表例です。
また、広告代理店や制作部門がすでに社内にある場合は、外注を挟むと二重の管理コストが発生することもあります。社内の余力と更新頻度を見て、外注に出す対象を絞ると費用を抑えられます。
内製に切り替える場合も、いきなり全工程を自社で行う必要はありません。構成案の作成や競合調査など、負担の大きい一部工程だけ外注する方法もあります。
ハイブリッド運用の進め方
戦略的なLPは内製、量産と改善テストは外注というハイブリッド運用が、リソースと成果のバランスを取りやすい形です。すべてを外注するより費用を抑えつつ、繁忙期のキャパシティも確保できます。
さらにLP単体ではなく、LPへ誘導するSEO記事まで含めて外注する選択肢もあります。TechSuite株式会社の「バクヤスAI記事代行」は、300社以上を支援して累計50,000記事以上を執筆し、月間最大300記事の制作実績(株式会社ヤマダデンキ)があります。(出典: TechSuite株式会社 / 2026年8月時点)LPライティングそのものではなく集客記事の制作が対象ですが、導線の前段を大量に任せる際の規模感と体制の参考になります。
なお、導入社数カテゴリNo.1は2024年10月時点の調査によるものです。LP側は専業のLP制作会社に依頼し、集客記事側を当社のような記事代行に任せる分担も、選択肢の一つです。
集客導線全体で判断する
LPライティングだけを外注しても、流入がなければ成果にはつながりません。代行先を選ぶ前に、集客チャネルと導線のどこに課題があるかを整理することをおすすめします。
検索流入が足りないならSEO記事、広告から来たユーザーの離脱が多いならLP改善、と打ち手は変わります。導線全体を見渡したうえでライティングの外注範囲を決めると、無駄な発注を避けられます。
記事の制作までまとめて外注したい場合は、記事作成代行の選び方と料金比較も参照してください。LPへの誘導を担う記事側の外注基準がわかります。

判断の基準は社内に何が足りないか。足りない部分だけを外注するのが、費用対効果の高い使い方です。
バクヤスAI 記事代行では、高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!
バクヤスAI 記事代行では、SEOの専門知識と豊富な実績を持つ専任担当者が、キーワード選定からAIを活用した記事作成、人の目による品質チェック、効果測定までワンストップでご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。
サービス導入事例

株式会社ヤマダデンキ 様
生成AIの活用により、以前よりも幅広いキーワードで、迅速にコンテンツ作成をすることが可能になりました。
親身になって相談に乗ってくれるTechSuiteさんにより、とても助かっております。
▶バクヤスAI 記事代行導入事例を見る
LPライティング代行会社の失敗しない選び方

LPライティング代行会社の選び方は、実績・作業範囲・品質管理体制・コミュニケーションの4軸で比較するのが有効です。特に作業範囲は、見積もりの数字だけでは見えない実質費用を左右するため、最初に確認したい項目です。
以下では4つの軸それぞれの確認ポイントを、具体的な基準とあわせて解説します。
得意ジャンルの実績を確認する
LPの成果は業種や商材によって求められる表現が異なるため、自社と近いジャンルの実績を確認することが大切です。公開事例の数だけでなく、どんな商材でどんな改善を行ったかまで見ると判断しやすくなります。
似た商材の実績があれば、ターゲットの理解や規制回りの前提を共有しやすく、初稿の精度も上がりやすいです。公開事例がない場合は、営業担当に過去の制作本数や業種を質問してみてください。
30,000記事超のAIライティングを統括してきた経験では、実績の有無だけでなく、発注側のフィードバックを次の制作に反映する仕組みがあるかどうかが、品質の安定を左右します。
見積もりの作業範囲を項目ごとに比較する
見積もりは、執筆・画像・HTMLコーディング・キーワード選定・定例会議の5項目を軸に、何が単価に含まれるかを揃えて比較します。単価の数字だけを並べても、実質の費用は見えてきません。
記事制作の外注では、画像・コーディング・キーワード選定が別料金の事業者が多いため、見積もりを並べる際は内訳まで記載してもらうのが確実です。バクヤスAI記事代行の扱いは次のとおりです。
| 作業項目 | バクヤスAI記事代行の扱い |
|---|---|
| 初稿作成と校正 | 独自AIシステムで作成し記事単価に含む |
| タイトル画像と記事内画像3枚 | 記事単価に含む |
| HTMLタグ付き納品 | コピペ投稿可能な形で記事単価に含む |
| キーワード選定とタイトル考案 | SEO・AI検索対策込みで記事単価に含む |
| キックオフと月次定例の効果測定会議 | 記事単価に含む |
| 内部リンク付与・比較記事・専門家監修 | 別料金として設定 |
※出典 バクヤスAI記事代行 2026年8月時点。単価に含まれない項目は、オプションとして利用できるのか対象外なのかもあわせて聞いておきましょう。見積もり依頼の際に確認しておきたい質問は次のとおりです。
見積もり依頼時に確認したい質問
- 自社と近い商材の実績はあるか
- 過去のCVR改善事例を見せてもらえるか
- 制作フローと納期の目安はどうなっているか
- 単価に含まれない作業は何か
- 契約期間や最低発注本数はどうなっているか
TechSuite株式会社の「バクヤスAI記事代行」はSEO記事代行の一例ですが、LP専門の事業者でも同じ観点で内訳を確認すると比較しやすくなります。含まれる作業が多ければ単価が上がるのは自然なことで、必要な作業が別料金になっていないかを実質コストで見るのがポイントです。
品質管理体制をどう見極めるか
品質の見極めは、納品前のチェック工程とフィードバックの反映方法を確認するのが近道です。納品後に修正を重ねる前提なのか、納品前チェックで一定品質を担保するのかで、発注側の負担が大きく変わります。
たとえばバクヤスAI記事代行では、初稿作成と校正を記事単価に含み、納品後にフィードバックを基に随時リライトする体制を取っています。発注側は内容の確認に集中でき、文章の手直しを細かく指示する必要が減ります。
LP制作でも、原稿・デザイン・実装の各工程で誰が確認するのか、修正依頼の窓口は一本化されているかを事前に聞いておくと、進行中の混乱を防げます。
担当者体制を事前に確認する
連絡手段と担当者の固定は、外注をスムーズに進めるための確認事項です。チャットツールの種類だけでなく、返信の目安時間や定例会議の有無まで確認すると実際の運用イメージが湧きます。
バクヤスAI記事代行では、契約後の連絡をSlackまたはChatworkで行い、キックオフでディレクターと執筆システムの初期設定を済ませます。担当者が固定されていると、過去の指摘が蓄積されて品質が安定しやすくなります。
複数の担当者が入れ替わる体制だと、同じ指摘を繰り返す手間が発生しがちです。商談時に担当が固定かどうか、引き継ぎはどう行うかを質問しておくと安心です。

安さより内訳、内訳より体制。別料金を足した実質コストと、修正を回す仕組みの両方を見て選びましょう。
LPライティング代行を依頼する前に準備すること

LPライティング代行の成果は、発注前の準備で大きく変わります。目的・KPI・ターゲット・素材の4つを整理してから依頼すると、外注先の提案精度が上がり、修正の往復も減らせます。
ここでは要件定義の進め方と、依頼時に渡すと喜ばれる情報を順に紹介します。
LPの目的をKPIで具体化する
LPの目的は資料請求・購入・問い合わせのどれか1つに絞り、KPIを数値で伝えることができれば、ライティングの軸がぶれません。複数の目的を1枚のLPに盛り込むと、文章の焦点が曖昧になりコンバージョンが落ちやすくなります。
KPIはCVR・CPA・申込件数など、事業の置かれた段階で選びます。新規サービスならまず申込件数、成熟商材ならCPA改善など、数字が変わればLPの構成も変わります。
発注の際は獲得したい件数と現在のCVR・目標値を伝えるだけでも、外注先の提案は具体化します。目的を絞れない段階では、要件定義の相談から始めるのも一つの手です。
ターゲット設定を具体的に言語化する
ターゲットは属性だけでなく、抱える悩みと現状の解決手段まで言語化すると、刺さるコピーに近づきます。年齢や性別のような属性情報だけでは、外注先がペルソナ像を組み立てられないためです。
誰に・どんな悩みに・何を約束するのかを整理し、競合と比べた自社なりの優位性を添えると、ライティングの説得力が上がります。既存顧客の声や問い合わせ時の質問は、そのままコピーの材料になります。
文章の基礎となる考え方は、Webライティングの基本を解説した記事でも整理しています。LPに限らず、読み手を動かす文の作り方の参考になります。
参考素材をそろえて共有する
既存LPや競合LP、商材資料を事前に共有すると、初稿の精度と制作スピードが上がります。好みのトーンや禁止表現もあわせて伝えると、修正の往復を減らせます。
競合LPは参考にしたい点と真似したくない点を分けて共有すると、外注先が意図をくみ取りやすくなります。完成イメージに近い事例がなければ、好きなLPと苦手なLPを1件ずつ挙げるだけでも方向性は伝わります。
※機密情報を含む資料の共有範囲には注意し、必要に応じて秘密保持契約を結んでから進めてください。
依頼前に準備しておきたいもの
- LPの目的と目標とする数値
- ターゲットの悩みと現状の行動
- 既存LPや参考にしたい競合LP
- 商材資料と顧客の声
- 希望する納期と予算の枠
これらが揃っていると、外注先の初稿の精度が上がり、修正の往復も減らせます。準備に時間をかけるほど、結果的にトータルの制作期間は短くなります。
予算を本数単位で整理する
予算は総額だけでなく、制作本数と公開後の改善まで含めた年間ベースで考えると、料金体系の選び方が変わります。1本だけの発注と10本の発注では、適した料金体系や事業者が異なるためです。
文字単価型・LP単価型・時間単価型・月額型のうち、どれが自社の発注方式に合うかを先に検討しておくと、見積もり交渉もスムーズです。本数が増える見込みがあれば、ボリュームディスカウントの有無も確認できます。
TechSuite株式会社の「バクヤスAI記事代行」は、ヒアリング項目をスプレッドシートに記入する方式で、必要な情報を最小限の手間で整理できるようにしています。要件定義の段階から迷わず進める体制は、発注準備の負担軽減につながります。

外注先の提案の質は、渡した情報の質で決まる。目的と素材を揃えてから渡すのが、成功の分かれ目です。
LPライティング代行の依頼から納品までの流れ

LPライティング代行の依頼は、キックオフから初稿、フィードバック、リライトのサイクルで進みます。初回のフィードバックを次の納品の基準に反映してもらえるかが、事業者を見極めるポイントです。
以下では契約から初回納品までの流れを、当社の制作フローを例に具体的に解説します。
契約から初回納品までの流れ
発注後に迷わないためには、契約から初回納品までの工程と所要時間を最初に確認しておくことが大切です。事業者によって工程の呼び方や本数は異なるため、自社のスケジュールに合うかを確認します。
一例として、バクヤスAI記事代行の制作フローは次の5工程です。①ご契約(申込書兼利用規約書を電子押印)→②情報記入(ヒアリング項目をスプレッドシートに記入)→③キックオフミーティング(ディレクターと執筆システムの初期設定)→④コンテンツ提案・記事執筆・納品(キーワード合意から5営業日以内に3記事を納品し品質確認)→⑤フィードバック・リライト(フィードバックを基に随時品質を改善)。契約後の連絡はSlackまたはChatworkで行います。
| 工程 | 内容 | バクヤスAI記事代行の例 |
|---|---|---|
| 契約 | 利用規約への合意と申し込み | 電子押印で完結 |
| 情報記入 | 事業やターゲットのヒアリング | スプレッドシートに記載 |
| キックオフ | 体制と執筆システムの初期設定 | ディレクターが対応 |
| 執筆と納品 | 提案・初稿作成・品質確認 | キーワード合意から5営業日以内に3記事 |
| フィードバック | 修正依頼とリライト | 随時リライトで品質を改善 |
※出典 バクヤスAI記事代行 制作フロー 2026年8月時点
LP制作の場合は、これに構成案の提出・デザイン・実装の工程が加わり、数週間から1ヶ月以上かかることもあります。※事業者やページ規模により異なります。納期の目安は必ず契約前に確認してください。
初回納品で確認したいポイント
初回納品では、細かい表現より「伝えたいことが伝わるか」「KPIにつながる構成か」を先に確認します。誤字の指摘ばかりに時間を使うと、本質的な改善の機会を逃してしまいます。
確認の観点は次のとおりです。
初回納品の確認チェックリスト
- ターゲットに伝えたい内容が届く構成か
- 目的とKPIに沿った導線になっているか
- 事実と異なる表現や誇張がないか
- 修正指示を出しやすい形式で納品されているか
修正したい点は、なるべく理由を添えて伝えましょう。この見出しは弱い、ではなく、こういう悩みの読者に刺さる表現にしたい、と伝えると、次の納品に反映されやすくなります。
フィードバックをリライトに活かす進め方
フィードバックは優先順位を付けてまとめ、具体例を示しながら一度に伝えると、修正の往復を最小限にできます。思いついた順に細かく指示すると、全体の流れが崩れやすくなります。
伝える際は修正してほしい箇所・理由・望ましい方向性の3点を書くと、外注先の判断が早くなります。バクヤスAI記事代行では、このフィードバックを基に随時リライトし、次の記事の品質に反映する仕組みを取っています。
修正のたびに一から説明し直す必要があるようであれば、体制側に課題がある可能性があります。担当者と改善の進め方を一度すり合わせてみてください。
2本目以降の品質を安定させるには
2本目以降の品質は、1本目のフィードバックが蓄積・共有される仕組みで安定します。用語の表記ルールやトーンの好みをスタイルガイド化すると、やり取りが効率化します。
月次定例の効果測定会議を持つ事業者なら、数字の変化と文章の改善点を結び付けて議論できます。バクヤスAI記事代行では、キックオフと月次定例の効果測定会議を記事単価に含んでおり、改善のサイクルを伴走しながら回します。
LPでも、公開後のCVRやヒートマップの結果を外注先と共有できれば、次回の構成提案が数字に基づいたものになります。測定の仕組みを最初に整えておくと、改善が早く回るようになります。

初回納品はゴールではなくスタート。最初の3本で基準をすり合わせれば、その後の制作はぐっとスムーズになります。
成果につながるLPライティング代行の発注のコツ

成果につながる発注の共通点は、目的を1つに絞り、素材を渡し、改善テストを前提にすることです。外注先を納品して終わりの相手ではなく、公開後の改善を一緒に回すパートナーとして選ぶと、LPの成果は安定しやすくなります。
ここでは発注時に意識したい4つのコツを紹介します。
目的を1つに絞って発注する
LP1枚に目的を複数盛り込むと、文章も導線も拡散して成果が出にくくなります。まず獲得したい行動を1つに決め、その行動に至る流れだけを作るのが基本です。
どうしても複数の商品や申込方法がある場合は、LPを分けるか、優先度の低い導線はボタン一つに集約します。外注先に何を最優先にするかを明示しておくと、構成の判断がぶれません。
発注書やヒアリングシートには、目的の欄に行動と目標数値をセットで書くようにすると、認識のズレを防げます。
一次情報をライターに渡す
顧客の声や問い合わせ内容、過去の成果データは、LPの説得力を高める一次情報として積極的に共有します。一般的な表現より、自社にしかない事実のほうが読者の信頼を得やすいためです。
たとえば導入実績の社数やサポート対応時間など、社内では当たり前の情報がコピーの決め手になることは少なくありません。数値は正確なものだけを渡し、表現の調整はライターに任せるとスムーズです。
また、AI検索や生成AIがLPの内容を要約・引用する時代には、一次情報や数値が含まれていることが、AIに選ばれる条件の一つになります。根拠のある情報を渡すことが、そのままAI検索対策にもつながります。
改善テストを前提に発注する
LPは公開してからが本番で、A/Bテストやヒートマップによる改善を前提に発注すると成果につながりやすくなります。最初の原稿を完成形と考えると、改善の機会を逃してしまいます。
バクヤスAI記事代行では、GA4/GSC分析と記事改善を当社側で実施し、月次定例の効果測定会議で数字を確認しながら改善を回しています。LP制作でも、公開後の分析と改善を外注先がどこまで担うかを確認しておくと、発注後の動きが明確になります。
成果につながる発注のチェックリスト
- 獲得したい行動を1つに絞っているか
- 目標数値と現状の数値を伝えているか
- 顧客の声や実績データを共有しているか
- 公開後の分析と改善の担当を決めているか
この4点がそろっていると、外注先は数字と事実に基づいた提案を返しやすくなり、成果の検証もやりやすくなります。
生成AI時代のLPライティング
ChatGPTやGoogle AI OverviewsなどのAI検索が広がる中、LPの文言もAIに要約・引用される前提で作る時代になっています。自社のサービスがAIにどう紹介されるかは、LPを含むコンテンツの情報構造で変わります。
AIが引用しやすいのは、定義が明確で一次情報や数値が整理された文章です。LPライティングでも、サービスの内容を一文で説明できる定義文や、根拠のある実績数値を入れておくと、AIが正しく紹介する可能性が高まります。
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は、主要AI検索(ChatGPT/Claude/Gemini/Perplexity/Google AI Overviews)に対して戦略設計から構造改善の実装・改善運用まで伴走し、AIに正しく引用・推薦される状態づくりを支援します。AI引用率400%改善・売上効果5倍の事例があり、LPを含むサイト全体のAI検索最適化に取り組めます。
生成AIを文章制作の工程に取り入れる手順は、AIを活用したライティングの進め方で詳しく解説しています。執筆前のリサーチや構成案づくりをAIで効率化したい場合の参考にしてください。

LPの成果は公開後の改善で決まる。納品して終わりの相手ではなく、数字を見ながら一緒に直せる外注先を選びましょう。
よくある質問
- LPライティング代行の費用はどのくらいかかりますか
一般的な目安はLP1本あたり数万円から数十万円で、単価に含まれる作業範囲で変わります。極端に安い見積もりは修正・画像・コーディングが別料金のことがあるため、内訳を確認してから比較してください。バクヤスAI記事代行のプランと料金は料金プランに掲載しています。
- 依頼したとき、発注側の作業はどのくらい発生しますか
事業者により異なります。バクヤスAI記事代行の制作フローでは、顧客側の作業は企画の承認と記事内容の確認の2点のみです。キーワード選定・タイトル考案・初稿作成・HTMLタグ付け・校正・画像作成・専門家監修・GA4/GSC分析・記事改善は当社側で行います。
- 初回の納品までどのくらいかかりますか
バクヤスAI記事代行では、キーワード合意から5営業日以内に3記事を納品します。LP制作では構成・デザイン・実装の工程が加わるため、数週間から1ヶ月以上かかることもあります。※事業者やページ規模により異なります。納期の条件は契約前にすり合わせておくと安心です。
- LPライティングとSEO記事のライティングは何が違いますか
SEO記事は検索からの流入獲得が役割で、LPライティングは訪れた人を申し込みや購入などの行動へ導くのが役割です。集客記事とLPの両輪で成果を狙うため、目的に応じてライティングの依頼先と基準を使い分けることが大切です。
- LPライティングの成果は保証されますか
CVRや売上の数値保証を行う事業者は多くありません。実績データの開示があるか、公開後の改善テストをどこまで担うかを確認し、改善サイクルを回せる体制で依頼するのが現実的な進め方です。
まとめ
LPライティング代行の費用は、LP1本あたり数万円から数十万円が一般的な目安で、単価の数字より作業範囲で比較することが大切です。執筆・画像・HTMLコーディング・キーワード選定・定例会議のどこまでを含むかを内訳で確認し、別料金を足した実質コストで判断しましょう。
成果につながる依頼のポイントは、目的とKPIを1つに絞り、ターゲットや顧客の声などの素材を渡し、公開後の改善テストを前提に発注することです。発注側の作業を企画承認と内容確認に絞る分担例のように、任せる範囲を最初に決めると社内工数も抑えられます。
バクヤスAI記事代行では、キーワード合意から5営業日以内に3記事を納品する体制で、キックオフから月次定例会議まで伴走します。LPへ誘導する集客記事の制作や改善運用を含めて検討したい場合は、無料で相談することもできます。

LPの成果は誰に何を約束するかの言語化から始まる。安さに飛びつくより、目的と素材を整えてから動きましょう。
倉田真太郎(TechSuite株式会社 COO / AI×マーケティング事業統括)
同志社大学経済学部在学中よりWEBディレクターとして実務経験を開始し、コニカミノルタ株式会社を経てTechSuite株式会社に参画。生成AI活用型SEO記事代行事業を立ち上げ、同カテゴリ内で市場シェアNo.1を獲得。同サービスで30,000記事超のAIライティング実績を有しています。立ち上げ1年で月商1億円規模のメディアグロースを経験し、現在はAIアプリ開発から組織開発まで、SEO運用のシステム化・仕組み化に取り組んでいます。
(出典: TechSuite株式会社 / 2026年8月時点)


