Googleの検索アルゴリズムは日々進化を続けており、パッセージランキングはその中でも特に注目すべき技術です。従来の検索エンジンはページ全体の関連性を評価していましたが、パッセージランキングの導入により、ページ内の特定の文章や段落単位で検索クエリとの関連性を判断できるようになりました。この技術革新によって、長文コンテンツの中に埋もれていた価値ある情報が、検索結果で適切に評価される可能性が高まっています。本記事では、パッセージランキングの基本的な仕組みから、具体的なSEO対策方法まで、実践的な知識をお伝えします。
- パッセージランキングの基本的な仕組みと特徴
パッセージランキングは、ページ全体ではなく特定の段落や文章単位で検索クエリとの関連性を評価する技術です
- 従来の検索アルゴリズムとの違い
ページ単位の評価から段落単位の評価へと進化したことで、長文コンテンツ内の特定情報が適切に評価されるようになりました
- パッセージランキングを活用したSEO対策の具体的手法
見出し構造の最適化や段落ごとの情報設計など、実践的な対策方法を身につけることができます
パッセージランキングの基本
パッセージランキングは、Googleが2020年に発表した検索アルゴリズムの技術革新です。この技術は、Webページ全体ではなく、ページ内の特定のパッセージ(段落や文章のまとまり)を個別に評価し、検索結果のランキングに反映させる仕組みとなっています。
Googleの公式発表によると、パッセージランキングは検索クエリの約7%に影響を与えるとされています。特にニッチな質問や専門的な検索キーワードに対して、より適切な回答を含むページ内の該当箇所を特定し、ユーザーに提示できるようになりました。
パッセージとは何か
パッセージとは、Webページ内の段落や文章のまとまりを指す概念で、検索エンジンが情報を理解する際の基本単位となります。具体的には、見出しで区切られたセクションや、意味的にまとまりのある文章群がパッセージとして認識されます。
検索エンジンは自然言語処理技術を用いて、各パッセージの内容を理解し、検索クエリとの関連性を判断します。これにより、長文のページであっても、ユーザーが求める情報を含む特定の箇所を正確に特定することが可能になっています。
インデックス登録との関係
パッセージランキングは、Googleのインデックス登録の仕組みとは異なる点を理解することが重要です。Googleはページ単位でインデックス登録を行いますが、パッセージランキングはランキングの段階で機能します。
つまり、パッセージが個別にインデックス登録されるわけではなく、検索結果を表示する際にページ内の特定箇所の関連性が評価されるという仕組みです。この違いを正しく理解することで、効果的なコンテンツ設計が可能になります。
導入の背景と目的
パッセージランキングが導入された背景には、検索ユーザーの多様なニーズに応えるという目的があります。従来の検索アルゴリズムでは、ページ全体の関連性が高くないと、価値ある情報が埋もれてしまう問題がありました。
特に長文の解説記事や包括的なガイドコンテンツでは、特定の質問に対する回答が記事の一部に含まれていても、適切に評価されないケースが存在していました。パッセージランキングはこの課題を解決し、より精度の高い検索結果を提供することを目指しています。

パッセージランキングは、長文コンテンツの価値を正しく評価するための技術です。ページ全体だけでなく、段落単位での最適化を意識することが大切でしょう。

パッセージランキングの仕組み
パッセージランキングがどのように機能するかを理解することは、効果的なSEO対策を行う上で欠かせません。この技術の根幹には、高度な自然言語処理技術と機械学習モデルが活用されています。
Googleは検索クエリとWebページの内容を深く理解するために、BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)などの技術を活用しています。これらの技術により、文脈を考慮した意味理解が可能となり、パッセージ単位での関連性評価が実現しています。
自然言語処理技術の役割
パッセージランキングの核心となるのは、文章の意味を正確に理解する自然言語処理技術です。単純なキーワードマッチングではなく、文脈や意図を考慮した高度な言語理解が行われています。
具体的には、ニューラルネットワークを用いた言語モデルが、テキストの意味的な類似性を計算します。これにより、同義語や関連表現を含む文章でも、検索クエリとの関連性を適切に判断できるようになっています。
ランキング評価のプロセス
パッセージランキングにおける評価プロセスは、複数の段階で構成されています。まず、検索クエリが入力されると、関連性の高いページが候補として抽出されます。
次に、各ページ内のパッセージが分析され、検索クエリとの関連性スコアが計算されます。最終的に、ページ全体の評価とパッセージ単位の評価を組み合わせて、検索結果の順位が決定される仕組みとなっています。
以下の表は、従来の検索アルゴリズムとパッセージランキングの評価プロセスの違いをまとめたものです。
| 評価項目 | 従来のアルゴリズム | パッセージランキング |
|---|---|---|
| 評価単位 | ページ全体 | ページ全体+パッセージ |
| 長文コンテンツの扱い | 全体の関連性で判断 | 該当箇所を個別評価 |
| ニッチな検索への対応 | 限定的 | 精度が向上 |
検索結果への反映方法
パッセージランキングの評価結果は、検索結果ページにさまざまな形で反映されます。最も一般的なのは、検索結果のスニペット(説明文)に該当するパッセージの内容が表示されることです。
また、強調スニペット(フィーチャードスニペット)として、ページ内の特定のパッセージが検索結果の上部に大きく表示されるケースもあります。これにより、ユーザーは検索結果ページから直接、求める情報を確認できる可能性が高まります。

自然言語処理技術の進化により、Googleは文章の意味をより深く理解できるようになりました。キーワードだけでなく、文脈を意識したコンテンツ作成が求められます。
バクヤスAI 記事代行では、
高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!

パッセージランキングのSEO対策
パッセージランキングを意識したSEO対策では、コンテンツの構造化と段落単位での情報設計が重要になります。検索エンジンがパッセージを正確に認識し、適切に評価できるよう、いくつかの実践的なアプローチが効果的です。
従来のSEO対策と大きく異なる点はありませんが、より細かな単位でのコンテンツ最適化を意識することで、パッセージランキングの恩恵を受けやすくなります。
見出し構造の最適化
見出しタグ(H2、H3など)を適切に使用することで、検索エンジンがパッセージの区切りを正確に認識できるようになります。見出しは各セクションの内容を簡潔に表現し、検索クエリとの関連性を示す役割を担っています。
見出しには、そのセクションで扱うトピックのキーワードを自然に含めることが推奨されます。ただし、不自然なキーワードの詰め込みは避け、読者にとって分かりやすい表現を心がけましょう。
見出し最適化のポイントを以下にまとめます。
- H2、H3タグを論理的な階層構造で使用する
- 各見出しにセクションの内容を端的に表現する
- 検索されやすいキーワードを自然に含める
- 読者が内容を予測できる明確な見出しにする
段落ごとの情報設計
パッセージランキングを意識する上で、各段落が独立した情報価値を持つよう設計することが大切です。一つの段落で一つのトピックを完結させ、検索クエリに対する明確な回答を含めることを意識しましょう。
段落の冒頭で結論や要点を述べ、その後に詳細な説明を加える構成にすることで、検索エンジンがパッセージの主題を理解しやすくなります。この書き方は、読者にとっても情報を把握しやすい利点があります。
質問形式への対応
検索ユーザーは疑問形でクエリを入力することが多いため、コンテンツ内で想定される質問に明確に回答する形式を取り入れることが効果的です。質問を見出しや段落の冒頭に配置し、その直後に回答を記載する構成が推奨されます。
特に「〜とは」「〜の方法」「〜の違い」といった情報探索型のクエリに対して、簡潔で的確な回答を含むパッセージを用意することで、強調スニペットとして表示される可能性が高まります。
以下の表は、パッセージランキングを意識したコンテンツ設計のチェック項目です。
| チェック項目 | 具体的な対策 | 期待される効果 |
|---|---|---|
| 見出しの適切性 | キーワードを含む明確な見出し設定 | パッセージの認識精度向上 |
| 段落の独立性 | 一段落一トピックの原則を遵守 | 個別評価の最適化 |
| 回答の明確性 | 質問に対する直接的な回答を配置 | 強調スニペット獲得 |
| 文脈の一貫性 | 前後の段落との論理的なつながり | 全体評価との相乗効果 |
コンテンツの網羅性と深度
パッセージランキングは、特定の質問に対する回答を含むページを評価する技術ですが、コンテンツ全体の品質も引き続き重要な評価要素です。トピックに関する包括的な情報を提供しながら、各セクションで深い洞察を示すバランスが求められます。
網羅性を高めるために、関連するサブトピックを体系的にカバーすることが効果的です。同時に、各サブトピックについて十分な深度を持った説明を加えることで、さまざまな検索クエリに対応できるコンテンツとなります。

パッセージランキングへの対策は、結局のところ読者にとって分かりやすいコンテンツを作ることに通じます。構造化と情報設計を意識して取り組みましょう。
バクヤスAI 記事代行では、高品質な記事を圧倒的なコストパフォーマンスでご提供!
バクヤスAI 記事代行では、SEOの専門知識と豊富な実績を持つ専任担当者が、キーワード選定からAIを活用した記事作成、人の目による品質チェック、効果測定までワンストップでご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。
サービス導入事例

株式会社ヤマダデンキ 様
生成AIの活用により、以前よりも幅広いキーワードで、迅速にコンテンツ作成をすることが可能になりました。
親身になって相談に乗ってくれるTechSuiteさんにより、とても助かっております。
▶バクヤスAI 記事代行導入事例を見る

パッセージランキングの注意点
パッセージランキングを活用したSEO対策を行う際には、いくつかの注意点を理解しておく必要があります。過度な最適化や誤った認識に基づく対策は、かえって逆効果となる可能性があるためです。
効果的な対策を行うためには、パッセージランキングの限界や、従来のSEO要素との関係性を正しく把握することが重要となります。
ページ全体の品質が前提
パッセージランキングは、ページ全体の品質評価を置き換えるものではなく、補完する技術として位置づけられています。つまり、特定のパッセージだけが優れていても、ページ全体の品質が低ければ、高い評価を得ることは困難です。
E-E-A-T(経験、専門性、権威性、信頼性)の観点からページ全体を充実させることが、引き続き重要な基盤となります。パッセージ単位の最適化は、この基盤の上に構築されるべき施策です。
過度な断片化を避ける
パッセージランキングを意識するあまり、コンテンツを過度に断片化することは避けるべきです。各パッセージが独立しすぎると、文脈のつながりが失われ、読者にとって理解しにくいコンテンツになってしまいます。
検索エンジンも文脈を考慮して評価を行うため、前後のパッセージとの論理的なつながりを維持することが、全体的な評価向上につながります。自然な文章の流れを保ちながら、構造化を行うバランス感覚が求められます。
パッセージランキング対策で避けるべきポイントを確認しましょう。
- キーワードの不自然な詰め込み
- 文脈を無視した段落の分割
- ページ全体の品質を軽視した部分最適化
- 読者の利便性を損なう過度な構造化
効果測定の難しさ
パッセージランキングによる効果を個別に測定することは、技術的に困難な面があります。Google Search Consoleなどのツールでは、パッセージ単位での評価データは提供されておらず、全体的な検索パフォーマンスとして把握する必要があります。
効果を推測するためには、特定のロングテールキーワードでの順位変動や、検索結果でのスニペット表示の変化を観察することが一つの方法です。ただし、これらの変化がパッセージランキングによるものか、他の要因によるものかを明確に区別することは難しい点を認識しておきましょう。
継続的な改善の重要性
検索アルゴリズムは常に進化しており、パッセージランキングの評価基準も変化する可能性があります。一度の対策で完了とせず、継続的にコンテンツの品質向上と構造の最適化に取り組むことが重要です。
定期的にコンテンツを見直し、最新の検索トレンドやユーザーニーズに合わせて更新することで、長期的な検索パフォーマンスの維持・向上が期待できます。

パッセージランキング対策は、読者ファーストの姿勢と両立させることが成功の鍵です。技術的な最適化に偏りすぎないよう注意が必要でしょう。

パッセージランキングの実践例
パッセージランキングを意識したコンテンツ作成の具体的な実践例を見ていきましょう。理論を理解するだけでなく、実際にどのようにコンテンツを構成すべきかを把握することで、効果的な対策が可能になります。
以下では、さまざまなコンテンツタイプにおける実践的なアプローチを紹介します。
ハウツー記事での活用
手順を解説するハウツー記事では、各ステップを明確に区切り、それぞれのステップで完結した情報を提供することがパッセージランキング対策として効果的です。ユーザーが特定のステップについて検索した際に、該当する箇所が適切に評価されやすくなります。
各ステップの見出しには、そのステップで行う内容を端的に表現し、検索されやすいキーワードを含めることが推奨されます。手順の詳細は段落で丁寧に説明し、必要に応じて補足情報を加えましょう。
用語解説記事での活用
専門用語や概念を解説する記事では、冒頭で簡潔な定義を示すことが重要です。検索ユーザーが「〜とは」という形式で検索した際に、定義を含むパッセージが強調スニペットとして表示される可能性が高まります。
定義の後には、具体的な例や背景情報を段落ごとに整理して記載することで、さまざまな角度からの検索クエリに対応できるコンテンツとなります。
以下の表は、コンテンツタイプ別のパッセージランキング対策のポイントをまとめたものです。
| コンテンツタイプ | 対策のポイント | 効果が期待される検索クエリ |
|---|---|---|
| ハウツー記事 | ステップごとの明確な区切り | 〜の方法、〜のやり方 |
| 用語解説記事 | 冒頭での簡潔な定義提示 | 〜とは、〜の意味 |
| 比較記事 | 各項目の特徴を独立して記載 | 〜と〜の違い、〜の比較 |
| FAQ形式 | 質問と回答の明確な対応 | 疑問形の検索クエリ全般 |
比較記事での活用
複数の製品やサービス、概念を比較する記事では、各比較対象の特徴を独立したセクションで解説することが効果的です。ユーザーが特定の比較対象について検索した際に、該当するパッセージが評価されやすくなります。
比較表を活用することも有効ですが、表だけでなく、各項目についての詳細な説明を段落で補足することで、パッセージとしての情報価値が高まります。
パッセージランキングを意識したコンテンツ作成の基本原則をまとめます。
- 各セクションで独立した情報価値を提供する
- 見出しにはセクションの内容を端的に表現する
- 段落の冒頭で要点を述べる
- 質問形式の検索クエリに対応した構成を意識する

コンテンツタイプに応じた最適化を行うことで、パッセージランキングの恩恵を受けやすくなります。まずは自サイトのコンテンツの特性を把握することから始めてみてください!
よくある質問
- パッセージランキングとパッセージインデックスの違いは何ですか
-
パッセージランキングとパッセージインデックスは混同されやすい概念ですが、異なるものです。Googleはページ単位でインデックス登録を行い、パッセージが個別にインデックスされるわけではありません。パッセージランキングは、検索結果のランキングを決定する段階で、ページ内の特定のパッセージの関連性を評価する技術です。つまり、インデックスの仕組みではなく、ランキングの仕組みに関する技術となります。
- パッセージランキングは全ての検索クエリに影響しますか
-
Googleの発表によると、パッセージランキングは検索クエリの約7%に影響を与えるとされています。特に、ニッチな質問や具体的な情報を求める検索クエリにおいて効果を発揮します。一般的なキーワードや広範なトピックに関する検索では、従来のページ全体の評価が引き続き重要な役割を果たします。
- パッセージランキング対策として特別なHTMLタグは必要ですか
-
パッセージランキング対策として特別なHTMLタグやマークアップは必要ありません。Googleは自然言語処理技術を用いて、ページの構造と内容を自動的に理解します。ただし、適切な見出しタグ(H2、H3など)を使用してコンテンツを論理的に構造化することで、検索エンジンがパッセージを正確に認識しやすくなります。通常のSEOベストプラクティスに従った構造化が効果的です。
- 短いコンテンツでもパッセージランキングの恩恵を受けられますか
-
パッセージランキングは、主に長文コンテンツの中に埋もれた価値ある情報を評価するための技術です。短いコンテンツの場合、ページ全体が一つのパッセージとして扱われる傾向があるため、パッセージランキングの恩恵は限定的となります。ただし、短いコンテンツであっても、検索クエリに対する明確な回答を含んでいれば、適切に評価される可能性はあります。
まとめ
パッセージランキングは、Googleがページ内の特定の段落や文章単位で検索クエリとの関連性を評価する技術です。この技術により、長文コンテンツの中に含まれる価値ある情報が、より適切に検索結果に反映されるようになりました。
パッセージランキングを意識したSEO対策では、見出し構造の最適化、段落ごとの情報設計、質問形式への対応などが重要なポイントとなります。各パッセージが独立した情報価値を持ちながら、全体として一貫性のあるコンテンツを作成することが求められます。
ただし、パッセージランキングはページ全体の品質評価を補完する技術であり、E-E-A-Tを含む従来のSEO要素も引き続き重要です。読者にとって分かりやすく、価値のあるコンテンツを作成することが、パッセージランキング対策の本質といえるでしょう。

