Webサイトの成功において、集客とコンバージョンは車の両輪のような存在です。SEO（検索エンジン最適化）は多くの訪問者をサイトに呼び込み、CRO（コンバージョン率最適化）はその訪問者をしっかりと顧客に変換します。しかし、多くのWebマーケターやサイト運営者は、これら二つの施策が時に相反すると感じ、どちらを優先すべきか迷っています。本記事では、SEOとCROを効果的に両立させる方法を解説し、トラフィックとコンバージョン率を同時に向上させるための具体的な施策をご紹介します。相乗効果を生み出す統合的なアプローチを学び、サイトのパフォーマンスを大幅に改善しましょう。
SEOとCROの関係性とは？基本を理解する
SEOとCROは一見すると別々の目標を持つように見えますが、実は深い関係性があります。まずはそれぞれの定義と関係性を明確にしておきましょう。
SEOとCROの定義と目的の違い
SEO（Search Engine Optimization）は、検索エンジンからの自然検索流入を増やすための施策です。検索結果での上位表示を目指し、キーワード選定、コンテンツ作成、内部リンク最適化などを行います。主な目的は「サイトへの訪問者数を増やすこと」です。
一方、CRO（Conversion Rate Optimization）は、サイト訪問者がコンバージョン（商品購入、資料請求、会員登録など）に至る確率を高めるための最適化です。ユーザー体験の改善、CTAの最適化、ランディングページのデザイン改善などを通じて、訪問者をコンバージョンに導く効率を向上させることが目的です。
SEOとCROが相反すると考えられがちな理由
SEOとCROが相反すると考えられる主な理由はいくつかあります。まず、SEOではキーワードの出現頻度や内部リンクの構造などを重視するため、テキスト量が多くなる傾向があります。一方、CROの観点では簡潔な文章や明確なCTAが重要視され、余計な要素は排除する方向に進みます。
また、SEOでは検索エンジンのクローラビリティを高めるための技術的な要素が重要ですが、CROではユーザビリティやデザイン性を重視します。このような異なる優先事項があるため、どちらを優先すべきか迷うケースが生じるのです。
両者の共通点と相乗効果の可能性
実は、SEOとCROには多くの共通点があります。どちらもユーザー価値の提供を根底に置いており、最終的にはビジネス成果の向上を目指しています。Googleのアルゴリズムは近年、ユーザー体験を重視する方向に進化しており、ユーザーにとって価値あるコンテンツを提供することがSEOとCROの両方に良い影響を与えるのです。
例えば、ページの読み込み速度はSEOのランキング要因であると同時に、コンバージョン率にも直接影響します。同様に、モバイルフレンドリーなサイト設計や明確なナビゲーションは、検索エンジンとユーザーの両方にとって価値があります。
SEOとCROの両立によるビジネスメリット
SEOとCROを効果的に組み合わせることで、単独で取り組む場合と比べて大きなビジネス上のメリットが生まれます。具体的にどのようなメリットがあるのか見ていきましょう。
投資対効果（ROI）の最大化
SEOとCROを連携させることで、マーケティング投資の効率が飛躍的に向上します。SEOによって増加したトラフィックをCROによって効率よくコンバージョンに結びつけることで、同じ訪問者数からより多くの成果を生み出せるようになります。
例えば、月間10,000人の訪問者がいるサイトでコンバージョン率が1%の場合、月間100件の成約が見込めます。CROによってコンバージョン率を2%に向上させれば、トラフィックを増やさなくても月間200件の成約が得られる計算です。両者を連携させることで、集客とコンバージョンの相乗効果が生まれ、費用対効果が最大化されるのです。
顧客生涯価値（LTV）の向上
SEOとCROを両立させると、獲得する顧客の質も向上します。検索意図に合致したコンテンツを提供し、ユーザーニーズを満たす体験を設計することで、顧客満足度が高まり、リピート購入や長期的なロイヤルティにつながります。
また、顧客のニーズを深く理解し反映させたサイト設計は、初回のコンバージョンだけでなく、顧客のライフサイクル全体を通じた価値提供につながります。結果として、顧客一人あたりの生涯価値（LTV）が向上し、ビジネスの収益性が高まります。
競合との差別化要因
多くの企業がSEOかCROのどちらかに偏った施策を行っている中、両方を効果的に組み合わせることは強力な競争優位性となります。検索結果での上位表示と高いコンバージョン率を兼ね備えたサイトは、業界内での差別化要因となり得ます。
特に競合が激しい業界では、SEO対策だけでは似たようなコンテンツが氾濫しがちです。そこでユーザー体験とコンバージョンプロセスを徹底的に最適化することで、検索上位を獲得しつつ、競合よりも高い成約率を実現できるでしょう。
SEOとCROを両立させる5つの具体的戦略
SEOとCROを効果的に両立させるための具体的な戦略を5つご紹介します。これらの施策を実施することで、検索エンジンからの流入を増やしながら、同時にコンバージョン率も向上させることができます。
1. ユーザー体験を重視したコンテンツ設計
高品質なコンテンツはSEOの基本ですが、それをユーザー体験と結びつけることが重要です。検索意図を満たすコンテンツを作成する際に、読みやすさや情報の整理方法にも配慮しましょう。
見出しの階層構造を整理し、スキャナビリティ（ざっと目を通して必要な情報を得られる特性）を高めることで、ユーザーの滞在時間が延び、SEOにもCROにもプラスに働きます。また、専門用語を適切に説明し、読者のレベルに合わせた表現を使うことで、コンテンツの理解度と信頼性が向上するでしょう。
実践方法として、ハイライト、箇条書き、表などを効果的に活用し、重要な情報を視覚的に目立たせることも効果的です。コンテンツの中にCTAを自然に組み込むことで、情報提供からコンバージョンへのスムーズな誘導が可能になります。
2. 検索意図に合わせたランディングページの最適化
ユーザーが検索時に持つ意図（検索意図）を正確に把握し、それに応えるランディングページを設計することが重要です。検索意図は大きく「情報探索型」「ナビゲーション型」「トランザクション型」に分類できます。
例えば、「スマートフォン 比較」という検索キーワードには情報探索型の意図があるため、詳細な比較情報と選び方のガイドを提供すべきです。一方、「iPhone 13 購入」という検索には明確な購買意図があるため、商品詳細とスムーズな購入プロセスを前面に出すべきでしょう。
検索意図に適切に応えるランディングページは、SEO的にも評価が高く、同時にユーザーの期待に応えるためコンバージョン率も向上する傾向があります。具体的には、ページのタイトル、見出し、導入部分で検索意図に直接応えることを明示し、ユーザーの求める情報や機能にすぐにアクセスできるようにすることが大切です。
3. データ分析に基づくA/Bテストの実施
SEOとCROを両立させる上で、データ分析とA/Bテストは欠かせません。ユーザー行動データを収集・分析し、それに基づいて仮説を立て、改善策をテストしましょう。
効果的なA/Bテスト実施のためのステップは以下の通りです。
- 現状分析：アナリティクスでユーザー行動やコンバージョンの課題点を特定
- 仮説設定：問題点に対する解決策を考案
- テスト設計：比較するバリエーションを作成（SEO要素を維持しつつデザインやCTAを変更）
- 実施とデータ収集：十分なサンプルサイズを確保するまでテスト継続
- 結果分析：コンバージョン率、滞在時間、直帰率などの指標を比較
- 実装と継続的改善：勝者バリエーションの全面展開と次のテスト計画
A/Bテストを行う際は、SEO要素（タイトルタグ、見出し構造、重要キーワードなど）は極力維持しながら、レイアウト、CTA、画像、コピーなどのユーザー体験に関わる要素をテストすることがポイントです。また、テスト結果がSEOに悪影響を与えないよう、canonicalタグの設定やGoogleのA/Bテストガイドラインに従うことも重要です。
4. ページ速度の改善によるSEOとCVRの向上
ページ読み込み速度はSEOとCROの両方に大きな影響を与える要素です。Googleは公式にページ速度をランキング要因の一つとして認めており、特にモバイル検索では重要な指標となっています。同時に、ページ速度はユーザー体験やコンバージョン率にも直結します。
アマゾンの研究によると、ページ読み込み時間が1秒遅くなるごとに年間16億ドルの売上損失につながる可能性があるとされています。また、モバイルページの読み込みが3秒以上かかると、訪問者の53%が離脱するというデータもあります。
ページ速度を改善するための具体的な対策には以下があります。
- 画像の最適化（適切なサイズと圧縮、WebP形式の活用）
- ブラウザキャッシュの活用
- 不要なJavaScriptやCSSの削減
- コンテンツ配信ネットワーク（CDN）の利用
- サーバーレスポンスタイムの改善
- モバイルファーストのコーディング
ページ速度の改善は比較的技術的な施策ですが、SEOとCROの両方に大きなインパクトをもたらす費用対効果の高い取り組みです。Google PageSpeed InsightsやGTmetrixなどのツールを活用して現状を分析し、改善点を特定しましょう。
5. 構造化データの活用によるCTRとCVRの改善
構造化データ（Schema.org）の実装は、SEOとCROの両方に貢献します。構造化データを適切に設定することで、検索結果に豊富な情報（リッチスニペット）が表示され、クリック率（CTR）が向上します。
例えば、レビュー評価、価格情報、在庫状況、レシピの調理時間などの情報が検索結果に表示されることで、ユーザーは検索結果から直接有用な情報を得られ、クリックする確率が高まります。また、このような詳細情報があらかじめ表示されることで、ユーザーの期待値が適切に設定され、サイト訪問後のコンバージョン率も向上する傾向があります。
ビジネスタイプ別に活用したい構造化データとしては、以下が挙げられます。
| ビジネスタイプ | 推奨される構造化データ | 期待される効果 |
|---|---|---|
| ECサイト | Product, Offer, Review, AggregateRating | 価格、在庫状況、評価の表示によるCTR向上 |
| レストラン | LocalBusiness, Restaurant, Menu | 地図表示、営業時間、メニュー情報の提供 |
| コンテンツサイト | Article, FAQPage, HowTo | 検索結果でのコンテンツプレビュー表示 |
| イベント運営 | Event, Organization | 日時、場所、チケット情報の表示 |
構造化データは検索結果での差別化と同時に、訪問前のユーザー体験向上によってコンバージョンプロセスの最初のステップを強化する重要な要素です。Googleの構造化データテストツールを活用して正しく実装しましょう。
SEOとCROを統合する実践的なワークフロー
SEOとCROを効果的に両立させるためには、統合的なアプローチが必要です。ここでは、両者を連携させるための具体的なワークフローをご紹介します。
サイト分析と改善点の特定
まず最初のステップとして、現状のサイトパフォーマンスを包括的に分析し、SEOとCROの両面から改善点を特定します。以下の要素を確認しましょう。
SEO面のチェックポイント
- キーワードランキングと検索ボリューム
- 自然検索からの流入トレンド
- ページ別のインデックス状況
- コアウェブバイタル（LCP、FID、CLS）のスコア
- モバイルフレンドリー度
- 被リンクの状況と質
CRO面のチェックポイント
- ページ別のコンバージョン率
- ユーザーフロー（特に離脱が多い箇所）
- 滞在時間とページ閲覧数
- デバイス別のコンバージョン率の差
- フォーム完了率
- ヒートマップとスクロールマップ
Google Analytics、Search Console、Hotjarなどのツールを組み合わせて使用すると、データに基づいた客観的な分析が可能になり、SEOとCROの両面で最も効果的な改善点が明確になります。特に、高いトラフィックを集めているにもかかわらずコンバージョン率が低いページは、CRO施策の優先度が高いと言えるでしょう。
ユーザーペルソナとカスタマージャーニーの設計
SEOとCROを効果的に統合するためには、ターゲットユーザーを深く理解し、検索からコンバージョンまでのジャーニーを設計することが重要です。ユーザーペルソナとカスタマージャーニーマップを作成しましょう。
ユーザーペルソナには以下の要素を含めると効果的です。
- 基本情報（年齢、性別、職業、家族構成など）
- 目標と課題（何を達成したいのか、どんな問題を抱えているか）
- 購買行動（情報収集方法、意思決定プロセス、購入判断基準）
- 好むコンテンツタイプ（動画、長文記事、インフォグラフィックなど）
- 使用するデバイスと利用シーン
- 検索行動（使用するキーワードタイプ、検索頻度）
カスタマージャーニーマップでは、ユーザーの行動段階ごとに以下を整理します。
- 認知段階：問題認識と情報検索開始（使用する検索キーワード、情報ニーズ）
- 検討段階：選択肢の比較と評価（必要とする詳細情報、比較ポイント）
- 決定段階：最終判断と障壁（不安点、購入前の確認事項）
- 行動段階：コンバージョン実行（必要なサポート情報）
- 維持/推奨段階：リピート購入や推薦（フォローアップニーズ）
ユーザーペルソナとカスタマージャーニーに基づいてコンテンツとサイト設計を行うことで、各段階に適した施策が明確になり、SEOとCROの両立が容易になります。例えば、認知段階では情報提供型の長文コンテンツを用意し、決定段階では商品比較表や購入ガイドを提供するといった具合です。
KPIの設定と測定方法
SEOとCROを統合するためには、両者の成果を適切に測定できるKPI（重要業績評価指標）を設定する必要があります。単一の指標だけでなく、複合的な指標を活用することで、バランスのとれた評価が可能になります。
SEOとCROを連携させる主要なKPI例
| 指標カテゴリー | KPI例 | 測定ツール |
|---|---|---|
| SEO指標 | – オーガニック検索流入数 – 主要キーワードのランキング – インデックスページ数 – クリック率（CTR） | Google Search Console, Ahrefs, SEMrush |
| CRO指標 | – コンバージョン率 – 目標完了数 – フォーム完了率 – 買い物かご放棄率 | Google Analytics, Optimizely, VWO |
| ユーザー体験指標 | – 平均セッション時間 – ページごとの滞在時間 – 直帰率 – ページ表示数/セッション | Google Analytics, Hotjar |
| 統合指標 | – SEO流入あたりのコンバージョン数 – キーワードグループ別コンバージョン率 – ランディングページ別のユーザー価値 | Google Analytics + Search Console |
特に重要なのは、単にトラフィック数やコンバージョン率だけでなく、「SEOからの流入がどれだけコンバージョンにつながっているか」を測定する統合指標を設定することです。例えば、「オーガニック流入からのコンバージョン率」や「キーワードグループ別の顧客獲得コスト」などが有効です。
これらのKPIをダッシュボード化し、定期的にモニタリングすることで、SEOとCROの施策がどのように影響し合っているかを把握できます。また、施策実施前後で比較可能なベースラインを設定しておくことも重要です。
継続的な改善サイクルの確立
SEOとCROの成功には、一度の施策実施ではなく継続的な改善サイクルの確立が欠かせません。PDCAサイクルを基本とした改善プロセスを構築しましょう。
効果的な改善サイクルのステップは以下の通りです。
- 計画（Plan）：データに基づき、SEOとCROの両面から改善仮説を立てる
- 実行（Do）：優先度の高い施策から段階的に実装する
- 評価（Check）：設定したKPIに基づいて効果測定を行う
- 改善（Act）：結果から学び、次の施策に活かす
このサイクルを効果的に回すためのポイントとして、SEOとCROの担当者が定期的にミーティングを行い、データやインサイトを共有することが挙げられます。組織的なサイロ化を防ぎ、共通の目標に向かって協働する体制を作ることが成功の鍵となります。
また、短期的な成果だけでなく中長期的な視点も持つことが重要です。SEO施策の効果が現れるまでに時間がかかる場合もありますが、その間にもCRO施策で既存トラフィックの最適化を継続することで、総合的なパフォーマンス向上が期待できます。
SEOとCROを両立させた成功事例
SEOとCROの両立に成功した企業の事例から、実践的な学びを得ることができます。ここでは異なる業種の3つの成功事例を紹介します。
ECサイトの事例：商品ページの最適化
大手アパレルECサイトは、商品詳細ページのSEOとCROを同時に改善する取り組みを行いました。従来の商品ページは、SEO重視でキーワードを多く詰め込んだ商品説明を掲載していましたが、コンバージョン率は業界平均を下回っていました。
改善策として以下の施策を実施しました。
- ユーザー調査に基づき、購買決定に影響する情報（サイズ感、着用感、コーディネート例）を優先的に表示
- 自然な形でキーワードを含めつつ、商品のベネフィットを強調した説明文に書き換え
- ユーザー生成コンテンツ（レビュー、着用写真）を積極的に掲載し、リッチな情報を提供
- 商品画像の最適化（高品質化とalt属性の適切な設定）
- モバイル表示での「カートに入れる」ボタンの視認性と使いやすさ向上
- 構造化データ（Product, Offer, Review）の実装
実施結果として、6ヶ月後に以下の改善が見られました。
- オーガニック検索からの流入：42%増加
- 商品ページからのコンバージョン率：2.3%から3.8%へ向上
- ユーザー一人あたりの平均購入金額：18%増加
- モバイルでのカート放棄率：31%から22%へ減少
この事例から、ユーザーの購買意思決定に必要な情報を優先的に提供しながら、SEO要素も適切に組み込むバランスが重要であることがわかります。特にモバイルユーザーに配慮した設計が、SEOとCROの両方に良い影響を与えました。
SaaSビジネスの事例：ランディングページの再設計
マーケティングオートメーションツールを提供するSaaS企業は、主要サービスのランディングページをSEOとCROの両面から最適化しました。従来のページは技術的な機能説明が中心で専門用語が多く、高いSEO順位を獲得していたものの、無料トライアル申し込み率は低迷していました。
実施した改善策は以下の通りです。
- 顧客インタビューに基づき、ペインポイントと解決策を強調するコピーライティングに変更
- 主要キーワードを維持しつつ、専門用語を平易な言葉に置き換え
- ページ構成をユーザージャーニーに沿って再設計（問題提起→解決法→機能説明→導入事例→CTA）
- スクロールヒートマップ分析に基づき、最適な位置に複数のCTAを配置
- ページ読み込み速度の最適化（画像圧縮、不要なスクリプト削除）
- タブ形式のコンテンツでユーザーセグメント別のメリットを提示
実施結果として、以下の成果が得られました。
- 検索順位：上位3ワードで順位維持、その他20キーワードで平均4.2ポジション上昇
- 無料トライアル申込率：1.7%から4.2%へ向上
- ページ滞在時間：平均1分32秒から2分47秒へ増加
- ページ読み込み速度：モバイルで2.8秒から1.4秒へ改善
この事例では、ユーザーの言葉で語りかけるコンテンツ設計と、明確な価値提案の提示が、SEOとCROの両方に好影響を与えたことがポイントです。また、ページ速度の改善が直接的にコンバージョン率向上につながった点も注目に値します。
コンテンツサイトの事例：記事構成の最適化
金融情報を提供するコンテンツサイトは、既存の人気記事のSEOとCROを両立させる改善を行いました。記事は検索上位を獲得していましたが、アフィリエイトリンクのクリック率が低く、収益化に課題を抱えていました。
実施した施策は以下の通りです。
- ユーザーの閲覧パターン分析に基づき、記事構成を最適化（重要情報を上部に移動）
- 見出し階層の整理と、検索意図に合わせたH2見出しの修正
- テーブルオブコンテンツ（目次）の設置による記事ナビゲーション改善
- 関連性の高いコンテキストでアフィリエイトリンクを自然に紹介
- モバイルでの読みやすさ向上（フォントサイズ、行間、段落分け）
- FAQスキーマの実装による検索結果での表示面積拡大
実施結果は以下の通りです。
- 記事のオーガニックトラフィック：26%増加
- アフィリエイトリンクのクリック率：1.2%から3.5%へ向上
- ページ離脱率：68%から52%へ改善
- 関連記事への内部リンククリック：46%増加
この事例では、コンテンツの価値と読みやすさを高めることが、SEOとCROの両方にプラスの効果をもたらした点が重要です。特に、ユーザーがコンテンツを消費する行動パターンを分析し、それに合わせた構成にすることで、自然な形でコンバージョンに誘導できるようになりました。
SEOとCROを両立させる際の注意点と障壁
SEOとCROを効果的に両立させるためには、いくつかの注意点や乗り越えるべき障壁があります。これらを認識し、適切に対処することで、両者の統合をスムーズに進めることができます。
組織的な課題とその解決策
多くの企業では、SEOとCROが異なる部門や担当者によって管理されており、組織的なサイロ化が生じています。これにより、情報共有の不足や目標の不一致が起こりがちです。
組織的課題の例として以下が挙げられます。
- SEOチームとCROチームの間でのコミュニケーション不足
- 異なるKPIによる目標の不一致（SEOはトラフィック重視、CROはコンバージョン重視）
- 予算配分での競合（限られたリソースの奪い合い）
- 施策実施の優先順位付けにおける対立
- 効果測定方法や成功指標の違いによる評価の困難さ
これらの課題に対する解決策としては、以下のアプローチが効果的です。
クロスファンクショナルチームの編成とKPIの統合により、SEOとCROの担当者が協力して全体最適を目指す体制を構築することが重要です。具体的には、定期的な合同ミーティングの実施、共通のダッシュボードの活用、成功事例の共有などを通じて、相互理解と協力関係を深めていきましょう。
また、経営陣レベルでの理解と支援を得ることも重要です。SEOとCROを統合することによるビジネスインパクトを数値で示し、組織全体の方針として両者の連携を位置づけることで、部門間の壁を越えた協力が促進されます。
技術的な課題とその対処法
SEOとCROを両立させる際には、技術的な側面でも様々な課題が生じます。特に、A/Bテストの実施やページ変更がSEOに与える影響について注意が必要です。
主な技術的課題としては以下があります。
- A/BテストがGoogleのインデックスに悪影響を与える可能性
- ページ内容の大幅な変更による検索順位の一時的な変動
- JavaScriptの過剰使用によるクローラビリティの低下
- モバイルとデスクトップでの最適化の違い
- ページ速度とリッチなユーザー体験のトレードオフ
これらの課題に対する対処法は以下の通りです。
A/Bテストを実施する際は、Googleのガイドラインに従い、canonicalタグを適切に設定し、302リダイレクトまたはJavaScriptによるコンテンツ変更を使用することで、検索エンジンへの悪影響を最小限に抑えることができます。また、重要なSEO要素（タイトルタグ、H1見出し、主要なコンテンツ）は極力維持し、変更する場合は段階的に行うことが望ましいです。
JavaScriptの使用については、重要なコンテンツや構造はHTMLで提供し、JavaScriptはエンハンスメントとして使用するプログレッシブエンハンスメントのアプローチが効果的です。また、サーバーサイドレンダリング（SSR）やプリレンダリングを活用して、JavaScriptコンテンツのクローラビリティを向上させることも検討しましょう。
ページ速度とユーザー体験のバランスについては、コアウェブバイタルを基準に最適化を進め、パフォーマンスバジェットを設定して管理することが有効です。必要に応じて非同期読み込みや遅延読み込みを活用し、初期表示を高速化しながらリッチな体験も提供できるよう工夫しましょう。
測定と分析の課題
SEOとCROの効果を正確に測定し、両者の相互作用を分析することも重要な課題です。データの統合や因果関係の特定には様々な困難が伴います。
主な測定・分析の課題としては以下が挙げられます。
- SEO施策とCRO施策の効果を分離して測定することの難しさ
- 長期的なSEO効果と短期的なCRO効果の比較評価
- 外部要因（アルゴリズム変更、季節変動など）による影響の切り分け
- 多様なデータソースからの情報統合と解釈
- 施策実施によるマイナス影響のリスク評価
これらの課題に対処するためのアプローチとしては、以下が効果的です。
統合的なアトリビューションモデルを構築し、ユーザーの流入経路からコンバージョンまでの全体像を把握することが重要です。Google AnalyticsとSearch Consoleのデータを連携させ、キーワード別のコンバージョンパスを分析することで、SEO施策がコンバージョンにどのように貢献しているかを理解できます。
また、コントロールグループを設定した実験デザインを採用し、特定の施策の効果を分離して測定することも有効です。例えば、類似した複数のページで一部にのみ変更を加え、その効果を比較することで、より正確な因果関係を把握できます。
さらに、定性的データと定量的データを組み合わせて分析することも重要です。ユーザーインタビューやセッション録画の分析を通じて、数値データだけでは見えてこない洞察を得ることができます。これにより、SEO施策とCRO施策の相互作用をより深く理解し、効果的な改善策を見出すことが可能になります。
まとめ
SEOとCROは対立するものではなく、相互に補完し合う関係にあります。両者を効果的に統合することで、サイトのトラフィックとコンバージョン率を同時に向上させ、ビジネス成果を最大化することができます。
- SEOとCROは共通の基盤としてユーザー価値の提供を重視している
- 両者を統合することでROIの最大化、LTVの向上、競合との差別化が実現できる
- ユーザー体験を重視したコンテンツ設計、検索意図に合わせたページ最適化、データ分析に基づくA/Bテストがキーとなる戦略
- ページ速度の改善と構造化データの活用はSEOとCROの両方に大きく貢献する
- 組織的・技術的な障壁を乗り越え、統合的な測定モデルを構築することが成功への鍵
今日からでも、あなたのサイトでSEOとCROを連携させる第一歩を踏み出しましょう。まずは現状分析から始め、ユーザーニーズを中心に据えた改善計画を立てることで、持続的な成長サイクルを構築できるはずです。SEOとCROの両立は決して簡単ではありませんが、その成果は単独の施策をはるかに上回るものとなるでしょう。